• 最新论文
  • 《心理科学》:基因撑起幸福感的“半边天” 《心理科学》:基因撑起幸福感的“半边天” 中国首艘自主建造极地科学考察破冰船开工建设 建筑工程项目施工管理研究 2019长江源综合科考正式启动 教育部:高职发展向社会公开征求意见 今年国家科技奖励工作得到三大改进 中国科学家首次揭示病毒内部三维结构 中国首艘自主建造极地科学考察破冰船开工建设 教育部:高职发展向社会公开征求意见 中国科学家宇宙考古发现大反常! JCEM:缺乏维生素D易导致妇女肥胖 建筑工程项目施工管理研究
  • 推荐论文
  • 《心理科学》:基因撑起幸福感的“半边天” 《心理科学》:基因撑起幸福感的“半边天” 中国首艘自主建造极地科学考察破冰船开工建设 建筑工程项目施工管理研究 2019长江源综合科考正式启动 教育部:高职发展向社会公开征求意见 今年国家科技奖励工作得到三大改进 中国科学家首次揭示病毒内部三维结构 中国首艘自主建造极地科学考察破冰船开工建设 教育部:高职发展向社会公开征求意见 中国科学家宇宙考古发现大反常! JCEM:缺乏维生素D易导致妇女肥胖 建筑工程项目施工管理研究
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 今年国家科技奖励工作得到三大改进

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2020-03-23

    作者:傅逸飞资料来源:科技日报出版时间:2012年

    选择字体大小:中小

    今年国家科技奖有三大改进

    结构优化、质量提高和程序改进

    在寂静的走廊里,会议室的门是关着的。 每个会议室门口都设有手机存放区。与会专家在进入会场前必须将手机存放在这里。 吴颖的安保人员表情严肃地站在走廊的两侧,这让这里的气氛看起来很庄严……这是《科学技术日报》记者6月7日在2012年国家科学技术奖初步评审会议上看到的场景。

    2012年国家科技奖现已进入初步评审阶段 记者从国家科技奖办公室6月7日举行的新闻发布会上了解到,与往年相比,今年的科技奖有了进一步提高,主要是在减少奖项数量和优化奖项结构方面。提高奖励质量,强化政策导向;完善工作程序,提高评审的科学性

    减少数量,提高质量,加强政策引导

    “根据专家和社会各界的建议,今年我们减少了科技进步奖的数量,接受的项目总数也减少了,从而提高了选举项目的质量。 ”奖励办公室副主任陈志民说道

    今年,奖励办公室收到了推荐单位推荐的1010个项目和22名候选人。经过严格的正式考试、受理公示和网上咨询,698个项目和22名候选人进入了初步评价。 与前几年相比,受理项目总数大幅下降,下降了12%,其中科技进步奖下降了25.1%,自然科学奖和技术发明奖受理项目数量较前几年有所增加。

    陈志民表示,今年,奖励办公室严格控制自然科学奖、技术发明奖和技术进步奖的推荐指标和评价指标数量,适当调整三个奖项的奖励结构,旨在鼓励原创成果和重大发明创造的推荐,进一步优化三个奖项的奖励结构。

    同时,在继续坚持质量第一原则的前提下,今年的评审将更加注重科研成果的原创性和原创性、代表性论文和作品的质量以及自主知识产权、技术指标的进步、学术认可和行业影响力。 科技进步奖还强调对战略性新兴产业和传统产业成果的技术支持。 “这些措施充分体现了国家科技奖励鼓励自主创新的政策取向 ”陈志民说

    此外,该奖项再次重申了“与其滥用,不如缺席”的原则 陈志民说:“例如,某个领域有6个获奖名额,但只有4个项目符合要求,那么其他2个名额宁愿被取消,为了弥补这个数字,决不允许出现“矮子挑长子”的现象。” "

    据了解,初步评审通过的项目将提交评审委员会审查,奖励委员会审批,科技部审批,然后提交国务院批准产生2012年国家科学技术奖获奖成果

    完善程序,提高评审的科学性

    ”今年的评审将严格执行三次公示制度 陈志民说,在推荐项目之前,应在推荐单位和项目完成人工作的单位内公布该建议。验收后,将在科技部、奖励办公室网站及相关新闻媒体上发布40天验收公告。今年的公告将包括技术发明奖和科学技术进步奖的简介。科学技术进步奖还将宣布每个完成该项目的人的创新和主要学术贡献。通过初步评估的项目也将公布20天。

    除了宣传系统之外,该奖项的工作程序在许多方面得到了改进,进一步加强了评估的科学性。

    「在前一阶段,我们共收到69项反对意见,这些反对意见已按要求处理,并提交初步检讨会议检讨。 ”陈志民说 他说,在异议处理程序方面,国家科学技术奖励委员会成立了科学技术奖励监督委员会(以下简称监督委员会)处理异议,并制定了明确的异议处理规则和规范的操作程序。 公示期内收到的对项目的异议,应当在按程序处理前报监事会审批。 初步评估和公示期间收到的异议仍将提交监事会处理。

    此外,国家科学技术奖的评审完全由监督委员会监督。 记者了解到,对于推荐单位、评审专家和奖励办公室工作人员,他们的工作职责得到了进一步明确,工作纪律得到了强调。如果发现违规行为,将按照要求严肃处理并记录在信贷档案中。 奖励办公室的工作人员除接受监督委员会的监督外,还将接受纪律检查和监督。如有违纪行为,将给予行政处分。 与往年不同的是,今年中共中央有关部门和科技部监察局的领导也到国家科学技术奖网络咨询评估现场进行了监督检查。 这些措施进一步提高了国家科学技术奖励工作的公平性和严肃性。

    注意细节,采取许多新的管理措施

    奖励办公室信息部主任黄灿红表示,今年的初步评估过程主要包括播放项目幻灯片、评委与项目主要完成者之间的电话问答、评委打分、总结打分结果并讨论评估、评委无记名投票表决、撰写评估意见等 同时,他强调,在投票过程中,一等奖的票数必须达到总票数的三分之二以上,二等奖的票数必须超过一半。大奖必须从一等奖中选出,经评委评审后再进行投票,票数也必须达到三分之二以上。

    为了实现对奖励过程更科学的管理,奖励办公室开展了大量细致的工作,并采取了许多新措施。

    黄灿鸿说,今年参加评审的专家名单是由电脑随机选取的,分为两步 首先,根据专业领域从信息库中随机选择一个大列表,数量是所需数量的两倍。 确认后,最终列表将在评审开始前7天由计算机自动生成。 据了解,除了专门负责联系专家的工作人员之外,其他人不知道名单。 “这样做的好处是,它不仅可以对专家名单保密,还可以确保‘同行评议’ "

    在评审过程中,奖励办公室还对评审专家提出了明确要求。 “我们事先培训了专家,并要求他们确保审查的公正性和独立性。如果与审查对象存在利益关系,应主动回避。我们应该参与整个评审过程,以避免影响评分。不得擅自披露或使用评审对象的技术秘密,或者披露评审专家名单等。 黄灿鸿说,“专家只有在做出承诺后才能参与评审。” “

    此外,他还介绍说裁判厅也采取了一系列安全措施。 他说,场馆是以封闭的方式管理的,有专门人员看守,以防止外部干扰。专家有自己的房间,无法获得其他评估小组的名单。相关评审小组成员的原手机号码应封存,奖励办公室应随机分配新的手机号码;进入会议室前,相关人员应在门外的专用机柜中对其手进行保密,会议室应实施信号屏蔽。

    Read More

    Public Announcement of 2012 National Science and Technology Award Project

    National Science and Technology Award Office:First Prize of Natural Science Award " Better with More "

    National Science and Technology Award Office防止法官名单泄露的五项措施

    Special Statement:重印本文只是为了传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性;如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

    友情链接: