• 最新论文
  • 哈佛教授伪造睡眠研究数据 刍议林业行政管理工作中存在的问题及建议 微软文档成国际标准倪光南建言强制用国标 探讨机电设备安装中的问题及完善 探讨机电设备安装中的问题及完善 开普勒望远镜新发现11个行星系 微软文档成国际标准倪光南建言强制用国标 哈佛教授伪造睡眠研究数据 开普勒望远镜新发现11个行星系 探讨机电设备安装中的问题及完善 智能产业成为科技创新重要标志 “垃圾专利”的标签不能乱贴 探讨机电设备安装中的问题及完善
  • 推荐论文
  • 哈佛教授伪造睡眠研究数据 刍议林业行政管理工作中存在的问题及建议 微软文档成国际标准倪光南建言强制用国标 探讨机电设备安装中的问题及完善 探讨机电设备安装中的问题及完善 开普勒望远镜新发现11个行星系 微软文档成国际标准倪光南建言强制用国标 哈佛教授伪造睡眠研究数据 开普勒望远镜新发现11个行星系 探讨机电设备安装中的问题及完善 智能产业成为科技创新重要标志 “垃圾专利”的标签不能乱贴 探讨机电设备安装中的问题及完善
  • 热门标签
  • 日期归档
  • “垃圾专利”的标签不能乱贴

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2020-02-27

    作者:张晔资料来源:科技日报发布日期:2017/3/10 9:442336059

    Select Font Size:Small and Medium

    Large

    "垃圾专利"标签不能刮

    本报记者张晔

    NPC和CPPCC观察

    随着2016年中国专利数据发布,中国发明专利申请连续五年位居世界第一。然而,公众舆论质疑中国很大一部分专利是毫无价值的“垃圾专利”和“泡沫专利”。在正在进行的NPC和CPPCC会议上,一些成员和代表也提出了建议和提议,希望国家将关注“垃圾专利”现象。

    那么,“垃圾专利”现象真的存在吗?那么,我们能否得出结论,中国近年来的专利快速增长存在泡沫?为此,记者进行了一项调查,并与一些CPPCC成员进行了面对面的交流,希望能给读者一个答案。

    撇开申请主体不谈,谈论“垃圾专利”是一个错误的命题

    江苏是中国发明专利申请量最大的省份,而南京是中国大学数量相对集中的城市。理论上,高校申请发明专利的比例应该比较高。然而,记者走访了省内最大的南京纵横知识产权代理有限公司,发现企业、大学和个人的申请比例分别约为65%、30%和5%。同时,记者还询问了南京正联等几家其他大型知识产权机构的数据,发现比例相似。

    田力普认为,不管专利申请的主体是什么,谈论“垃圾专利”都是一个错误的命题。然而,他并不否认中国企业目前申请的发明专利存在一点泡沫,“这是因为政府过去鼓励政策,但现在越来越少了”。同时,他还对企业专利转化率进行了研究,转化率约为80%。

    "在尚未转化的企业专利中,有些没有用于转化。例如,围绕核心专利建造的专利墙用于防御。还有一些先进布局的专利。仅仅因为它们现在没有被使用,并不意味着它们将来也不会被使用。”田力普说,“这些都是使用问题,不是垃圾。”

    为什么大学专利变成了“睡美人”

    “我们的专利不是以市场为导向的,尤其是在大学里,它们被用来评估专业头衔、写报告、检查和接受最终结果。这不是正确的方向。”中国科学技术协会党委副书记张勤说。

    中国科学院上海光学研究所信息光学与光电子实验室主任王相超告诉记者,许多高校和国有企业在科技人员的评价指标体系中对发明专利数量有明确的要求,大多数国家垂直研究项目也建立了专利数量的评价指标。

    除了评价指标体系过于单一之外,不良的转化渠道也导致大学专利成为“专属且不利”的“睡美人”。

    在国际上,有两种方法可以改变大学的专利技术。一是向企业发放专利许可。二是鼓励科技人员自主创业或成为股东。

    张勤回忆说,当他在美国学习时,他的导师既是大学教授又是公司总裁。他在学校学习,在公司做研究。“我1987年出国留学,我们国家在这个问题上争论了很长时间。直到去年中央政府发布了一份文件,它才发布了这份文件。

    用系统唤醒沉睡的专利

    “大学沉睡的专利每年会在两次会议中讨论,但这不是一个好的解决方案。”说到这里,田力普摇了摇头。他认为,根本问题在于大学垂直学科产生的专利具有国家所有权的属性。

    外国大学也有国家投资。他们为什么能处理好?"这涉及意识形态问题。"田力普说,不要总是担心更多科学研究者的好处。

    例如,张勤说,斯坦福大学从来不进行成果转化的预检查,教授们不管和谁一起工作都出去和学校合作。然而,有一个利用学校设备和项目产生专利的系统。“如果你在外面经营一家公司,我不管你是否成功,如果你成功,我会收取版税。如果每个人都有一份,这个系统有多好!”

    相比之下,在中国,预批准仍然阻碍着专利转化的道路,价格评估已经成为所有争议方的一个大问题。对于同一项专利,有些可以被评为上亿,而另一些只能被评为几十万。

    “当它与具有市场开发能力的大型企业或非常小的企业结合时,市场价值是完全不同的。”张勤说,他曾和财政部一起前往美国和加拿大调查知识产权评估。结果表明,国外只制定了评价标准,没有制定绝对值。

    大学专利的转变仍在进行。自2014年以来,国家知识产权局与财政部共同推出了面向市场的知识产权运营服务试点项目。通过股权投资,优先支持20家知识产权运营机构,初步形成“120 N”知识产权运营服务体系。

    “我认为这个方向仍然是非常好和积极的,但是还有很长的路要走。”田力普说。

    (北京,3月9日,科技日报)

    相关主题:2017年NPC和CPPCC特别声明:转载本文仅用于传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

    友情链接: