• 最新论文
  • 华中师大资深教授章开沅辞去“院士待遇” QTT:加速中国引力波探测的利器 全国科技平台标准化技术委员会在京成立 2015拉斯克奖揭晓美国3位科学家获奖 华中师大资深教授章开沅辞去“院士待遇” 农业部批准三种转基因大豆进口用作加工原料 中国工程院修订章程将实行院士退出机制 全国科技平台标准化技术委员会在京成立 2019高考画像:报名数破千万、录取数居高位 2019高考画像:报名数破千万、录取数居高位 华中师大资深教授章开沅辞去“院士待遇” 华中师大资深教授章开沅辞去“院士待遇” 保研新规定出台:谁是新政受益者
  • 推荐论文
  • 华中师大资深教授章开沅辞去“院士待遇” QTT:加速中国引力波探测的利器 全国科技平台标准化技术委员会在京成立 2015拉斯克奖揭晓美国3位科学家获奖 华中师大资深教授章开沅辞去“院士待遇” 农业部批准三种转基因大豆进口用作加工原料 中国工程院修订章程将实行院士退出机制 全国科技平台标准化技术委员会在京成立 2019高考画像:报名数破千万、录取数居高位 2019高考画像:报名数破千万、录取数居高位 华中师大资深教授章开沅辞去“院士待遇” 华中师大资深教授章开沅辞去“院士待遇” 保研新规定出台:谁是新政受益者
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 保研新规定出台:谁是新政受益者

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2019-12-14

    作者:高王思维平海马静陈佳燕资料来源:中国青年报发布日期:2014年

    商品名称的选择:针对中小高校的新规定已经出台:谁是新政策的受益者?暑假已经过半了。在学校开始和进入高等学校的时候,教育部对高校的新规定引起了学生们的热烈讨论。

    8月4日,教育部公布《教育部办公厅关于进一步完善推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生工作办法的通知》(以下简称“通知”),规定从2014年起,教育部不再区分学位和专业学位,在发放豁免配额时也不再设定保留期限。 推荐的大学也不允许限制学术和专业学位候选人的数量,也不允许设置自己的配额或配额。

    通知还要求推荐工作应在每年9月25日前完成,验收工作应在推荐工作完成后开始,验收工作应在每年10月25日前完成。 招生单位在推荐阶段不得与考生签订录取协议及在录取阶段的其他工作。推荐工作不得在验收阶段进行。

    根据《中国青年报》记者在各种大学论坛、微博和研究生入学考试网站上检索到的结果,关于免除学生的新政策的广泛讨论的焦点是教育部关于不再限制研究生留在大学的规定。 根据以前的规定,为了加强校际交流,大学通常对免除本国大学和外国大学的研究生人数有限制。

    大多数精英学校的学生支持学校不设定保留期限。

    支持或反对这一政策的学生阵营明显存在分歧。 大多数着名大学和重点大学的学生都明确表示赞成新政策,有些人甚至说,“有必要放开研究,限制学生的表现,而不要抱太大的希望。“对于普通大学的学生来说,新政策意味着他们将更难作为豁免学生进入好大学。

    许多学生也在网上表达了怀疑和疑虑 一些学生说“听到这个消息很酷”。她问,“1。好大学的内部晋升名额没有上限,是否表示非211名和985名学生更难进入985?2.一些学院和大学一直呼吁“其他学校的学生表现不如这个学校的学生”。这就是为什么教育部以“近亲繁殖”的颜色发起这项倡议的原因吗?

    西北大学的一名学生总结道:“首先,保护外国学校的竞争变得更加激烈。原本不能出去的人可以出去。" 第二,好学校不担心学生。我担心来自贫困学校的学生会用完。 第三,留在学校没有限制。恐怕北京大学、清华大学和其他学校会尽可能多地留在自己的学校,这对其他学校的学生不好。 第四,放开自我选择和考试的障碍。在学生中,好学生比坏学生好。总的来说,利大于弊。 "

    《中国青年报》的记者还采访了几名已经或正在准备这项政策研究的学生。 其中,由华中科技大学护送到清华大学的学生吴仪对这一政策能否真正实施表示怀疑。“每年都会有一份文件问世,但这份文件仅具有参考意义,并不代表操作层面的标准。” 我认为这是不可能的。 “

    华中科技大学规定全校前15%的学生可以免于研究生。”根据高校的分布比例,前5%基本上可以覆盖在外面,其余5%~15%可以覆盖在里面。" “获得外部保险指数需要加权排名(包括学术表现、科研工作和活动等)。)占前5%,在获得指标后,还需要通过申请机构的考试。 吴仪的专业有3项国外保险指标,其中清华大学有2项

    “我们去年的研发政策也说内部和外部的研发没有区别,但事实上清华在外部学校有固定数量的研发人员,因为它必须满足政策的要求。 因此,我们进入清华和清华的学生没有竞争 ”吴说道

    王文是清华大学的大二学生 当她听到这个政策时,她的第一反应是“让大量的大学研究生受益”。 他的学院每年有10个地方可以步行到学院,另外3到4个地方可以步行到学校的其他学院。“原则上,只要学生的分数在前80%,他们就有资格走路。” 根据学校政策,还有大约10名来自海外学校的学生

    新政策出台后,王文碰巧遇到一位老师,他谈到了这个问题,“老师笑了笑,说很好。” 清华大学研究与招聘办公室主任涂中华告诉记者,新政策对清华大学有利,“没有限制”,但他也表示,该校没有具体计划,因为仍在暑假。

    配额已实施八年

    自2006年以来,教育部已开始对豁免制度进行标准化 今年7月,教育部颁布了《全国普通高等学校推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生工作管理办法(试行)》(以下简称《管理办法》)

    管理办法从推荐、接受、管理和监督等方面对高校研究生的晋升和豁免作出了具体规定

    至于豁免的名额,行政措施指出,经教育部批准设立研究生院的高等院校,一般约占应届毕业生人数的15%。 没有研究生院的“211工程”建设院校一般由应届本科毕业生人数的5%左右决定。 其他高等院校一般由2%的毕业生决定

    教育部也特别规定了豁免配额。大多数设有研究生院的大学的豁免申请人数不得超过豁免申请总人数的65%。对于西部省份的大学或军工、矿业、石油、地质、农林等特殊类型的大学,比例可适当放宽,但不得超过75%

    到2013年9月,教育部又发布了《教育部办公厅关于进一步加强推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》,称为教育部第8号文件

    8号文件提出“加强免试生校际交流,促进复合型人才培养”,强调学生保障研究的流动性,规定“所有免试生均可申请其他招生单位,所有免试名额均可用于向其他招生单位推荐”。招生单位“不得限制我校学生以任何形式申请其他研究生招生单位的升学率和免试率” “

    此外,第8号文件规定,获得豁免的学生人数不得超过该方案注册的硕士学位学生总数的50%。

    例如,北京大学和清华大学获得的晋升和豁免名额比大多数国内大学都多。 《中国青年报》记者询问,2014年,北京大学有1200个学术免修名额、780个学术留校名额和280个专业学位免修名额。清华大学有1135个学术名额、738个学术名额和380个专业名额 按照教育部的规定,这两所学校的学术名额限制在65%。

    中国教育科学院研究员楚赵辉推测,这项政策可能是基于许多着名学校的意见。一些好学校最初限制了他们在学院的名额,从而限制了他们招收学生和他们认为更好的来源。 他们认为这是一种相反的取消,是不合理和不公平的,然后他们想修改政策而不设限制。 "

    朱赵辉认为,取消对留校名额的限制“一方面,过去,高端学校的利益得到更好的表达和维护,低端学校学生的困难增加,空随着豁免的推迟而变得更小;此外,这些学校不太可能从其他学校招收本科生来读研究生。 “

    21世纪教育研究所副所长熊丙奇也认为,这一政策“对于一些好学校来说,可能需要更多的学生,更多的人担心学术近亲繁殖。" “

    专家:改革的方向是正确的。

    在最新政策中,消除学术硕士和专业硕士之间的区别也是讨论的关键内容之一 在此之前,大学对学术硕士的豁免要求一直高于专业硕士。

    路雅是北京大学汇丰商学院的硕士学生,他告诉《中国青年报》,“该校对硕士学位有严格的要求。例如,只有前30%的学生有资格获得硕士学位。硕士学位非常宽松,最高的70%可以被接受。” “近年来,中国大力发展专业学位研究生教育,目的是培养“应用型人才” 自2009年以来,应届毕业生可以攻读专业硕士学位。从那以后,专业硕士学位的招生计划一直在增加。 根据中国教育在线在2009年进行的一项调查,在全国注册的40多万研究生中,只有大约10%是专业学位毕业生。 到2012年,硕士学位候选人人数达到437,000人,占候选人总数的26.4%。

    尹明由华中科技大学护送到复旦大学攻读研究生。当她准备研究生学习时,学校对硕士学位和专业硕士学位的要求是不同的。“在填写表格时,硕士学位和专业硕士学位是分开的。每个学校要求个人在报名时根据自己的意愿填写表格。 专业考试相对简单而昂贵。 有些人申请了保险硕士学位。 “

    对于目前正在为这项研究做准备的中国传媒大学的学生刘敏来说,情况有了一点变化。 “几天前我计算了我的分数,可能在班上名列第二。在前几年,学院通常授予硕士学位第一名和第二名。但是我想学更多的硕士学位,所以我更担心我不能学硕士学位。现在我看到新政策对硕士学位没有限制,所以我觉得比以前更公平,有更大的选择。 ”刘敏说

    熊丙奇还提出了一些问题,“如果所有的学生都倾向于选择学术硕士而不愿意选择专业硕士,那么也许学术硕士非常热,而专业硕士越来越冷。” 总的来说,专业硕士不如学术硕士有吸引力 “事实也是如此,据记者采访,主动选择硕士的学生比主动选择硕士的学生多。

    "取消限制后,如何让学生合理选择学术硕士和专业硕士,要求学校重视专业硕士的培养,使专业硕士的质量、特点和机会不低于学术硕士 ”熊丙奇补充道

    楚赵辉认为,总的来说,取消限制有利也有弊。“过去,配额政策主要是为了防止人际关系和近亲繁殖。事实上,配额也有利有弊。” 这两种方法背后有一个共同的逻辑,那就是政府管理的是一所大学,而不是一所大学。 学校很少拥有自主权,所以这是问题的根源。 ”

    “从教育改革的方向来看,没有限制是对的 ”熊丙奇说,“这主要是为了扩大学生的权益,在免除他们时不能受到限制 事实上,免试是研究生独立招生的一种方式。限制学生是专业硕士还是学术硕士,以及他们是被送进校园还是离开校园,这不利于学生的选择。 取消限制现在实际上扩大了学生的选择范围空并且是改革的方向。改革的方向是扩大学生的选择 ”

    (本文中的学生是假名)(原标题:谁是新研发政策的受益者)

    Read more

    研究生将不再免除学位和专业学位

    特别声明:转载本文只是为了传播信息,并不意味着代表本网站的观点或确认其内容的真实性;如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

    友情链接: