• 最新论文
  • 中国科学院大学将在深圳开“分校” 中国科学院大学:招生政策保持稳定科教融合助力人才培养 人脸和指纹都在裸奔个人生物信息期待立法保护 我国逾3亿人吸烟超5亿人受二手烟危害 中国火箭重复使用还要迈几道坎 南医大女生留遗书出走至今音信全无 人脸和指纹都在裸奔个人生物信息期待立法保护 中国科学院大学:招生政策保持稳定科教融合助力人才培养 中国火箭重复使用还要迈几道坎 我国逾3亿人吸烟超5亿人受二手烟危害 南医大女生留遗书出走至今音信全无 中国科学院大学将在深圳开“分校” 南医大女生留遗书出走至今音信全无
  • 推荐论文
  • 中国科学院大学将在深圳开“分校” 中国科学院大学:招生政策保持稳定科教融合助力人才培养 人脸和指纹都在裸奔个人生物信息期待立法保护 我国逾3亿人吸烟超5亿人受二手烟危害 中国火箭重复使用还要迈几道坎 南医大女生留遗书出走至今音信全无 人脸和指纹都在裸奔个人生物信息期待立法保护 中国科学院大学:招生政策保持稳定科教融合助力人才培养 中国火箭重复使用还要迈几道坎 我国逾3亿人吸烟超5亿人受二手烟危害 南医大女生留遗书出走至今音信全无 中国科学院大学将在深圳开“分校” 南医大女生留遗书出走至今音信全无
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 人脸和指纹都在裸奔个人生物信息期待立法保护

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2019-11-22

    作者:张凯伦,王千资料来源:检察日报发布日期:2019/4/17 10336025336032

    Select Font Size:Small and Medium

    Large

    Face and指纹正在运行裸身个人生物信息期待立法保护

    随着生物医学研究的进展,个人生物信息如人体指纹、虹膜、面部和脱氧核糖核酸的获取、收集、存储和应用变得更加方便和流行。 许多平台通过收集个人生物信息作为用户登录密钥,如人脸识别、指纹识别等,甚至是支付,进入了“刷脸”时代。

    据悉,“刷脸支付”模式采用人工智能、生物识别和大数据风控制技术,使用户能够轻松、高效、便捷地完成“一张脸”支付 自2018年以来,“刷脸”支付已在全国许多地方应用。具有“刷脸”功能的自助收银机已广泛应用于零售、餐饮、医疗等大型企业

    最近,记者在购物时看到很多商店和超市已经开始尝试“刷脸识别付款”的付款方式,所以他当场就体验到了。 按照程序,将采购的商品放在自助支付设备上,在屏幕上显示采购商品的信息后,可以点击“刷脸支付”。当记者将脸对着摄像机进行“人脸识别”后,输入手机号码,几秒钟后付款就会成功。 记者观察到,虽然没有等待“刷脸付款”选项,但选择这种付款方式的客户并不多。

    随着人工智能应用的成熟,越来越多的生物识别技术被广泛应用于生活和工作中,人们越来越关注自身的生物信息安全问题。 不久前,一个名为“人工智能人脸测量”的小程序在朋友圈里变得流行起来。用户扫描代码并进入应用界面后,上传个人照片或实时照片进行下一次面部测试,最后将结果转发给朋友圈获得测试结果。 但与此同时,也有许多用户在体验之后转发它说,“不要进行代码扫描测试,小心你用户的面部信息被盗。”

    除了这些使用场景,人脸识别技术也广泛应用于“互联网加政府事务”领域 据媒体报道,在湖北省武汉市公安局出入境窗口安装了一台“刷脸”支付机。所有的人需要做的就是扫描出入境收据,完成“洗脸”,输入手机号码确认,然后他们就可以完成许可证的支付。在宁夏回族自治区,退休老人可以通过手机客户端输入身份证号码等信息,进行“刷脸”认证,完成社会保障福利资格认证。浙江省住房公积金中心和合作银行有数据联网。存款客户不需要去银行开具自来水证明或在现场排队处理,只需点击鼠标刷脸认证即可完成网上还贷申请…

    “脸部和指纹有条纹”

    对于这种“刷脸”操作模式带来的便利,许多用户给出了“好评”,并表示:“以后出门时,带脸太好了。门锁依靠面部识别,吃饭时你不需要带手机。”“刷牙比扫描二维码方便得多。未来是人脸识别的时代,一张脸将走遍全世界!”

    但许多用户也表达了担忧 一名网民说:“脸和指纹都有条纹,只有密码在你脑海里。” 另一名网民评论道:“当我们走到街上时,我的脸已经被记录在数据库里了。” 一些网民还说:“祈祷我的脸不会被坏人利用。” “

    那么,“刷脸”技术成熟了吗,安全有保障吗,隐私会被公开吗?

    "人脸识别的便利性和安全性不能结合在一起 电子科技大学信息与通信工程学院副教授曾辽源认为,无论什么技术都有自己独特的使用场景,人脸识别技术都应该作为验证身份的辅助手段,而不是唯一和关键的手段。Te E是在安全性要求高的领域,不能用作单一的识别手段。

    “个人生物信息直接从人体中收集,是个人生理特征的直接体现和唯一对应……”在今年的NPC和CPPCC会议上,NPC副主任兼北京科技研究中心副主任易通提交了一份《关于开展公民个人生物信息保护立法的建议》。易通认为,个人生物信息不同于我们通常设置的密码。如果密码泄露,我们可以立即更改。然而,一旦个人生物信息被披露,它将终生披露,这将使用户的个人信息安全处于更大的不确定性中,从而造成一系列风险。

    曾辽源同时指出,“一旦独特的生物特征数据被他人窃取和使用,将引发个人信息安全、生命财产安全等相关问题,并将导致大量深层信息被挖掘和暴露,给公民造成巨大的物质和精神损害。” "

    2018年11月28日,中国消费者协会发布《100款App个人信息收集与隐私政策测评报告》 该报告显示,在10个类别(通信和社交网络、视频和音频广播、网上购物、交易支付、旅游导航、财务管理、旅游住宿、新闻阅读、邮箱云盘和拍照美化)的100个应用中,多达91个应用列出了涉嫌“越界”的权限,即过度收集用户个人信息 其中,由10应用程序收集的可识别生物特征信息未能明确告知用户焦点,并且怀疑个人生物特征信息被过度收集。 例如,美图秀秀被命名为 作为一款专注于地图修改的应用,美秀秀并不专注于其主营业务,而是涉嫌过度收集可识别的生物信息等。 许多用户说:我只想安静美丽,但是你偷偷的想着我的生物信息,你能开心吗?对此,中国消费者协会表示,个人财产信息和个人生物特征信息是敏感的个人信息。 个人敏感信息一旦被披露,将导致个人信息主体以及收集和使用个人信息的组织和机构对个人信息失去控制,导致个人信息无法控制的传播和使用,可能给个人信息主体的人身和财产带来重大风险。 因此,中国消费者协会建议相关部门应全面考虑当前应用隐私保护的严峻形势,加强隐私保护立法,落实具体措施,提高立法和法规水平,为消费者个人信息安全提供更好的法律和制度保障。

    今年2月,中国发生了一起备受争议的隐私和安全事件一场大规模的数据泄露事件发生在一家专注于安全领域的人工智能企业。可以获得250多万人的数据,怀疑有680万条数据被泄露,包括身份证信息、人脸识别图像和图像拍摄地点等。 据悉,该企业主要开发“人脸识别技术”,并与多个部门和机构开展人工智能安全合作。

    “目前,个人生物信息的安全性无法控制 曾辽源说,人脸和其他生物特征数据的巨大区别在于它们可以远距离工作,这意味着当我们在网上自拍或在街上行走时,我们可能会无意识地交出我们的个人生物特征信息。 可以说,随着相机越来越受欢迎,我们将真正进入“弱隐私”时代。 如今,人脸、声纹、虹膜、指纹甚至步态已经成为重要的个人身份信息。随着生物识别技术在生活中的广泛应用,它很可能成为一种揭示个人隐私的方式。

    中国法学会网络与信息法学会副秘书长周辉在接受媒体采访时建议,人们应该提高风险防范意识,了解“人脸识别”申请可能带来的风险。 对于申请方,应添加风险警告声明。 此外,监管部门还应加强消费者教育,依法加强对用户的管理。 申请方非法使用所收集的相关信息的,可以依据《互联网安全法》第六十四条及其他相关规定进行处罚。

    个人生物信息被滥用。

    据了解,目前有关个人生物信息保护的相关法律法规分散在民法、网络安全法、消费者权益保护法、最高法、最高法院和国务院颁布的相关司法解释法规的一般规定中,远未形成一个完整的体系。 据易通代表介绍,中国的行政机关和特定行业也对个人生物信息有一些规定。例如,公安机关有义务对罪犯和刑事被告的相关生物信息保密,保安服务和信贷调查行业也有关于个人生物信息收集的规定,但这些规定的覆盖面相对有限。

    “我国现行刑法主要以侵犯公民个人信息罪为切入点,惩治向他人提供、销售和非法获取个人信息的行为 北京师范大学刑法研究所副教授、中国互联网学会研究中心副秘书长吴申国(Wu Shen Kuo)表示,一些民事和行政法规对一般机构和网络服务提供商实施强制性规定,要求他们在收集和使用公民个人信息时遵循合法性和正当性的一般原则。

    据易通代表介绍,目前我国个人生物信息的法律保护面临以下三个问题。首先,个人生物信息权作为一项具有人格权属性的私权,尚未明确纳入私法保护范围。第二,迫切需要明确个人生物信息在刑事侦查、公安管理、人口管理、医疗卫生等领域的非商业性应用,以及政府和相关机构的责任和权利,特别是个人生物信息权利保护的边界。第三,对个人生物信息的商业应用以及相关行业的侵权风险和不正当竞争没有相应的专门规定,也没有法律救济和行政处罚的法律依据。

    ”大数据相关技术的发展以及云计算和人工智能技术的广泛应用使得以各种方式监控生物信息披露变得更加困难。 吴申国指出,如何在立法中规定生物信息的使用范围或标准,不仅能够促进技术的发展,而且能够保护信息。这个重要问题急需解决。

    目前,标准人脸识别技术正在强调个人生物信息的保密性和防止泄露的问题。 然而,北京师范大学法学院教授、亚太网络法律研究中心研究员刘德良持有不同的观点。他认为,目前个人生物信息面临的问题不是需要保护,而是滥用信息。 “今后的立法应侧重于在使用包括个人生物信息在内的各种身份信息时如何严格控制相关机构 “

    ”我们的个人生物信息已经存在于社会的无数节点中。所谓的泄漏通常是在特定的滥用链路中,并且很难确定它是哪个节点。 我们总是把重点放在保密和防止泄露等安全问题上,但是在很多情况下我们必须使用这样的信息,所以最好是有效地防止个人生物信息的滥用并打击滥用。 ”刘德良补充说,目前公众关注的焦点应该是个人生物信息的滥用或使用过程中的监管

    吴申国还表示,对于个人信息的非商业性应用,鉴于信息应用的主体是相关政府机构,公民向政府机构提供的个人生物信息的真实性和准确性高于普通网络服务提供商。因此,建议对此类机构进行更严格的规范,明确规范相关机构在个人信息处理中的权利和义务范围,避免过度使用个人信息。 同时,相关部门应严格审查个人脱氧核糖核酸生物信息的使用情况,并考虑使用目的是否必要和适当。 此外,应就个人信息主体的存储时间和其他问题做出必要的解释,以确保个人信息主体对其信息的一般权利。

    曾辽源还认为,标准化人脸识别的重点是“信息滥用”问题 “人们同意的简单规则非常重要,人脸识别技术不应该被滥用 曾辽源说,美国伊利诺伊州和得克萨斯州有关于如何规范人脸识别的先例。相关法律法规要求民营企业使用人脸识别技术需征得用户同意,但中国尚未制定相关法律。

    期待立法

    “为避免法律滞后对科技发展的负面影响,建议对个人生物信息权进行相关立法规划和研究,注意与隐私保护的差异性和趋同性,构建和完善符合中国实际的个人生物信息保护体系 “易通的代表建议政府在法律法规中明确公共权力和个人生物信息权的界限,并在商业应用领域加强市场管理、监管和法律救济。 他说:「我希望有关部门能重视这个问题,并预先作出部署,以免出现问题后陷入被动。 “

    就个人生物信息保护而言,立法应如何发挥其权力?”首先,应要求相关企业承担社会责任,进一步规范行业标准,自觉维护公民收集和存储的隐私数据 ”曾辽源说道 同时,他进一步指出,政府也应该采取措施建立准入制度和评估制度。 “以人脸识别为例,政府相关部门应尽快制定各种人脸识别技术标准和公民隐私保护标准,加强商业应用领域的市场管理、监管和法律救济,推动人脸识别技术规范进入各行各业。 "

    吴申国建议立法应考虑商业和非商业应用。 他说,一方面,对于商业应用,应规范个人生物信息的技术研究和开发,更重要的是,应明确限制个人生物信息应用的具体场景,以防止生物信息技术和个人生物信息的结合产生某些对社会有害的行为。 另一方面,对于非商业性应用,最重要的是加强个人生物信息的安全保护,“更重要的是加强个人生物信息的保护措施和技术手段,并强化信息收集主体的义务。” ”吴申国说道

    “在滥用个人生物信息方面,我们的大多数立法是空白色的,或者缺乏一些操作性规定 ”刘德良告诉记者,他正在起草一份专家提案,重点是预防和控制个人生物信息滥用,也就是说,个人信息可以分为几类,需要加以澄清。对于每一类侵权行为,应分别采用民事立法,如侵权责任法,以及行政和刑事立法对其进行规范。 他指出,“如果我们未来的立法不从这方面努力,仍然试图按照传统观念保守秘密和防止泄密,那么我们的问题就永远不会真正得到解决。” "

    特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

    友情链接: