• 最新论文
  • 原浙大副校长车祸案续:吴平亲属索赔28万元 原牛津大学校长任纽约大学新掌门 【金融学论文】浅谈我国商业银行发展小企业信贷业务 大道致远:林浩然院士学术成长资料采集感悟 大道致远:林浩然院士学术成长资料采集感悟 徐州市城市化与生态环境耦合关系变化分析 中国公派出国留学人员回归率达到近99% 【金融学论文】浅谈我国商业银行发展小企业信贷业务 原浙大副校长车祸案续:吴平亲属索赔28万元 业内专家详解论文市场火爆深层次问题 也不利于学校立足专科办出特色 也不利于学校立足专科办出特色 【金融学论文】浅谈我国商业银行发展小企业信贷业务
  • 推荐论文
  • 原浙大副校长车祸案续:吴平亲属索赔28万元 原牛津大学校长任纽约大学新掌门 【金融学论文】浅谈我国商业银行发展小企业信贷业务 大道致远:林浩然院士学术成长资料采集感悟 大道致远:林浩然院士学术成长资料采集感悟 徐州市城市化与生态环境耦合关系变化分析 中国公派出国留学人员回归率达到近99% 【金融学论文】浅谈我国商业银行发展小企业信贷业务 原浙大副校长车祸案续:吴平亲属索赔28万元 业内专家详解论文市场火爆深层次问题 也不利于学校立足专科办出特色 也不利于学校立足专科办出特色 【金融学论文】浅谈我国商业银行发展小企业信贷业务
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 业内专家详解论文市场火爆深层次问题

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2020-06-28

    作者:孟婷,杜晓来源:法律日报出版时间:2018/7/12 14:38336030

    选择商品名称:中小

    行业专家解释热门论文市场的深层次问题

    异常的论文评价机制阻碍创新,埋藏法律隐患

    目前我国每年都有大量的论文被撰写和出版。如何从一个纸大国走向一个科技强国,还需要更多的探索和思考。

    针对目前大规模的纸质服务市场,记者采访了该行业的相关专家。

    学习方式不好。有些学生没有创造力。

    检查试卷是许多毕业生需要面对的问题。

    中国教育科学院的研究员楚赵辉认为纸张复制检查是一种强制措施或技术。事实上,在一些国家,查重技术并没有得到广泛的应用,因为作者在写作时注重原创性,在写作过程中,对概念和境界的追求并不是简单的与他人重复,所以不太需要依靠查重来解决问题,对查重的依赖相对较小。

    “为什么现在过度依赖重复支票?主要原因是许多人的思维简单重复,追求水平相对较低。写文章只是一项必须完成的任务。他们不想通过写文章来探索创新理论或解决实际问题,也不想有新发明或新创造。因此,这是当前论文中存在过多简单重复和过度依赖重复检查的一个重要原因。”楚赵辉说道。

    与昂贵的体检相对应,人们付费代表自己写作和“减肥”。

    ”花钱找人写论文或依靠技术来降低重复率反映了学习风格的问题。学习方式不正确,学生没有创造性,但他们必须追求数量以满足某些严格的要求。当然,这也与当前的评估体系直接相关。它对学生提出了不适当的要求,使他们对追求功利目的兴趣过高,并总是希望发送更多的论文和获得更多的回报,包括对教师的评价。”楚赵辉说道。

    存在“重检查”、“重还原”和“代他人写作”是对当前学术评价体系的讽刺。不仅学生的论文如此,老师的论文也是如此。不是研究结果是否有价值,而是论文是作为结果还是成果发表的。”21世纪教育研究所副所长熊丙奇说。

    熊丙奇想,为什么学术论文会有这样的问题?最关键的问题是目前对论文的评价不正常。简而言之,在评估一篇论文时,问题不在于论文本身的质量,而在于它能否被写出来。由于缺乏指导论文的过程和对论文整体质量的控制,导致了代表作者写作和“减肥”等问题。

    “如果要求学生写论文,教师应首先参与学生论文的写作过程,然后在学生提交论文后组织论文答辩。如果有老师的指导,一个老师和学生一起进行研究的过程,最后是论文答辩,那么这就是一个完整的学术研究过程。”熊丙奇说。

    熊丙奇进一步分析和思考,“目前的情况是,一些学生在早期阶段没有老师指导他们的论文,论文被提交,他们依靠机器或计算机系统来判断它们是否被剽窃。显然,对论文质量没有真正科学合理的评价。“

    建立新的机制来解决广泛评价的问题。

    付费论文服务非常普遍,根本问题不容忽视。

    楚赵辉认为,付钱给别人代他写作和“减肥”的流行所造成的最严重的问题是压制和淹没真正的创新我们发表的许多论文都是简单的文章,没有什么价值,也没有真正的学术成就。从表面上看,它们似乎数量众多,规模庞大,但并不包含任何真正有意义的内容。”

    对于上述情况,楚赵辉将其命名为“正式学习”。

    “我们的大量期刊和杂志,包括一些计划好的主题和其他形式的成就,如毕业论文,都有一定的正式学术倾向。这篇文章的写作似乎很标准。从文章的角度来看,标题、摘要和关键词都很规范,但只是形式上的,没有实质性的内容和创新。正式学习的盛行使学习的本质变得空洞,学术精神和本质缺失。”楚赵辉说道。

    为确保论文质量,应建立合理的评价机制。

    "重复检查作为一种主要的筛查技术是必要的,但这只是一个门槛。接下来,专业人士和教师需要对学生的文章进行更深入细致的评估。我经常参加硕士和博士论文的公开答辩。我发现有些学生不用自己的东西写论文,抄袭别人的内容,甚至在几十年前就已经用词了。”楚赵辉说道。

    楚赵辉认为专家应该通过专业思维而不是机械思维来审查毕业论文。然而,要实现这一目标,需要相应地改变许多先决条件,如时间、精力、人员和评估机制。如果你这样做,你将不得不更多地发挥研究生导师的作用。例如,当招聘研究生时,导师必须看他写的东西和他写的东西的质量。如果他不符合要求,他就不招学生了。

    “从根本上说,应该建立新的责任制和评价机制,以解决目前学术评价过于粗糙和粗放的问题。为了解决仅仅通过考试成绩来判断学生的未来、发展潜力和入学的问题,包括对试卷采用过于简单的评价标准,应该允许专业人士尽可能多地做专业的事情。”楚赵辉说道。

    “减肥”仍然可能构成剽窃或剽窃。

    在纸质付费服务盛行的背景下,法律风险逐渐暴露。

    赵占领,中国政法大学知识产权中心的特别研究员,认为代写和“减肥”等纸质服务属于相对边缘的行业。从事诸如书面或查重等付费服务的都是小组织、小公司,甚至个人,涉及的金额不高。一旦出现问题,如不能满足客户的要求,就更难维护权利。

    ”从知识产权保护的角度来看,不存在被‘重量级人物’侵犯的风险,但是即使论文能够通过,作者仍然存在剽窃或剽窃的风险。因为“减肥”只是用更机械的方法来降低重复率,如果核心内容和核心观点相似,超出正常学术引用的范围,仍然构成剽窃或剽窃。从学术规范和学术诚信的角度来看,无论是代表他人写作还是“减肥”,都不值得提倡和鼓励。赵占领说。

    赵占领认为,应对撰写学术论文过程中的所有欺诈行为制定更严格的处罚标准和措施。高校和学术期刊应严格把关,及时发现问题。对于一些提供代理写作和“减肥”服务的信息,首先,这是一种不诚实的行为,其次,它可能违反相关法律法规,网络平台应履行其相应的义务,并采用技术手段对其进行过滤和审查。

    特别声明:转载本文仅用于传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

    友情链接: