• 最新论文
  • 杰出华人数学家张益唐:我成功的三个“秘诀” 广州大学城男厕现遗体与杭州失踪女大学生相似 关于网络主动防御系统的设计与实现的分析 周森锋任湖北神农架林区书记曾在29岁任市长 中国科学报:长沙古城墙原址保护遇阻调查 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅 中国科学报:长沙古城墙原址保护遇阻调查 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅 广州大学城男厕现遗体与杭州失踪女大学生相似 周森锋任湖北神农架林区书记曾在29岁任市长 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅 广州大学城男厕现遗体与杭州失踪女大学生相似 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅
  • 推荐论文
  • 杰出华人数学家张益唐:我成功的三个“秘诀” 广州大学城男厕现遗体与杭州失踪女大学生相似 关于网络主动防御系统的设计与实现的分析 周森锋任湖北神农架林区书记曾在29岁任市长 中国科学报:长沙古城墙原址保护遇阻调查 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅 中国科学报:长沙古城墙原址保护遇阻调查 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅 广州大学城男厕现遗体与杭州失踪女大学生相似 周森锋任湖北神农架林区书记曾在29岁任市长 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅 广州大学城男厕现遗体与杭州失踪女大学生相似 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 中国科学报:长沙古城墙原址保护遇阻调查

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2019-12-10
    作者:程戈、艾延龙、邓王强资料来源:中国科学日报,发布时间:2012年

    字体大小选择:萧中

    Da

    中国科学日报:长沙古城墙原址保护障碍调查

    古城墙环境保护方案示意图(刘苏图)

    古城墙顶段,中间夯土为马道,古城墙两侧为砖。由于最终的“削减”计划尚未公布,尚不清楚这部分城墙是否会被拆除。(刘苏拍摄)。

    万达广场新规划中的古城墙位置(图片来源于长沙市城乡规划设计局网站)

    长沙开福万达广场修订后的规划效果图(古城墙位置左侧为1-2栋高层建筑)(图片来源于长沙市城乡规划设计局网站)

    挖掘出来的城墙有内外两层,宋城墙在里面,明城墙在外面。 直到现在,宋朝的城墙很少被保存下来。这个国家只有十几个这样的人。湖南以前只在茶陵县发现过一个,现在是国家一级保护文物。

    但是现在,这座古老的城墙能保存多久以及如何保存还不确定。

    ■成家记者艾延龙和邓王强,本报见习记者

    近日,长沙开福万达广场工地挖掘出的一座千年古城墙的命运引起了热烈的讨论。然而,由于商业利益的考虑和阻碍汛期安全的疑虑,就地保护方案遇到了“技术问题”,专业术语如“水文地质学”和“岩土力学”被推到了前台,从而阻碍了保护方案的通过。然而,真的是这样吗?

    《中国科学报》记者走访了建筑、岩土、测量、考古等领域的专家,试图证明其中的“技术问题”。

    命运:为什么保护原址受阻

    湖南大学建筑学院副院长刘苏第一次听说在建筑工地挖掘古城墙时并没有特别注意。但在2011年底,当他第一次看到它时,他深感震惊。作为一名从事古建筑研究多年的专家,他很快得出结论,这部分城墙很有价值。

    "我在灯下找不到它."刘苏告诉记者《中国科学报》。这次挖掘的城墙有内外两层。宋朝的城墙在里面,而明朝的城墙建在外面,靠近宋朝的城墙。根据他的介绍,宋代的城墙到目前为止非常罕见。全国只有十几个地方,湖南茶陵县只有一个地方。它现在是国家一级保护文物。

    更让刘苏震惊的是,这部分城墙仍然有战争的痕迹。刻有“忠义军”字样的城砖展示了抗金时期长沙防御的场景。宋代城墙整洁典雅,而明代城墙有明显的缺口。"这座城市一定是在恐慌中被攻破和建造的。"

    此外,这一段城墙也反映了长沙市和湘江一千年来的变化,具有重要的科学研究价值。湖南省文物考古研究所所长郭卫民表示,与土层结构和古地图相比,可以看出湘江已经超出了目前发现的古城墙,而且该段距离目前的湘江河岸100多米,“表明湘江已经大大缩小”。"这座古城墙和马王堆汉墓一样值钱."在接受记者《中国科学报》采访时,郭卫民这样说。长期从事长沙历史建筑修复和保护工作的刘淑华(音)表示,随着长沙地下开发接近完成,“这可能是长沙保存下来的最后一段古城墙”。

    发现古城墙后,长沙市文物局召集了许多关于文物、建筑、地质和水利的专家讨论。专家们一致同意保护,但在讨论是保护原始遗址还是在另一个地方保护时出现了严重的分歧。

    文物和古建筑专家坚持认为,只有就地保护才能体现文物的价值。然而,水利专家和防洪部门担心,现场保护不仅会危及周围地区的安全,而且城墙也将非常危险,并建议搬迁和保护它。双方持有不同的观点,不能互相持有。

    由于缺乏岩土力学等领域的专业背景,当政府问谁能保证没有问题时,刘苏等古代建筑专家没有资格签署保证书。他说:“我们感到非常痛苦。”

    管道:一个令人困惑的“技术问题”

    长沙市防汛指挥部就此发了一封专函,称4月1日前湘江的汛期即将到来,届时水位将有较大的高差,古城城墙处于松散填土和强透水砾石层之下,这在汛期到来时“随时可能造成管涌”。

    前长沙市水利局局长兼总工程师吴长莲对媒体表示:“古城墙遗址现场保护所需的大型基坑将给该地区的防洪工作带来隐患。”

    然而,根据湖南大学土木工程学院岩土与地下工程系前系主任曹文贵的说法,所谓的管道“不可能在任何时候发生”,而只是“可能”。

    曹文贵告诉记者《中国科学报》,管道是否发生与周围环境密切相关,最重要的是“水力梯度”是否达到临界点。"直到水力梯度达到一定值,管道才会出现."曹文贵解释说,这与相对位置、地下土质和周围环境有关。

    "如果古城墙离河岸超过100米,管涌的可能性很小。"作为长期从事地下岩土工程研究的专家,曹文贵对古城墙的环境有了初步的了解后,很快就做出了判断。

    至于古城墙下的混凝土土壤成分,曹文贵没有参加项目论证,无法获得现场资料。然而,据记者了解,万达基坑工程的考古部门、施工专家或监测方尚未完全掌握初步地质调查数据。这不禁让人怀疑初步保护方案讨论的科学性。

    另一方面,即使没有古城墙,基坑也必须挖。

    湘江东岸的古城墙上,地面已经布满了建筑物。万达广场的设计高度高达200米,成为长沙沿江新兴超高层建筑的代表。基坑开挖深度超过12米,是长沙市目前在建建筑中开挖深度最深的三个工程之一。工程本身的巨大体积对防洪安全构成了隐患。

    2011年4月,针对湘江汛期和雨季,长沙市建设工程安全监督站发出通知,要求加强在建深基坑的安全管理。万达广场项目被列为“重点监管”对象。

    万达广场基坑工程第三方监测项目负责人、湖南勘测设计院工程师方怀忠向记者《中国科学报》提交了一份数据。数据显示,万达基坑底标高(即标高)为24.3米,地面标高约为36米,基坑开挖深度约为12米。根据原建筑设计和工程规范,基坑将触及基岩面,深度约为1米。"这与古城墙无关."方怀忠说道。

    根据记者从湖南省文物考古部门获得的最新挖掘报告,挖掘出的古城墙“余长超过120米,顶宽约5.7米,底宽约6.2米,高约1.8米”。由于挖掘尚未完成,其完整高度未知。然而,负责遗址发掘的长沙文物考古研究所的负责人告诉记者,在古城城墙的埋层中还有大约5米。

    换句话说,这一段古城墙,无论长、宽、高,都完全落在原万达基坑内。

    措施:有可能保护原始站点吗?

    据了解,为了确保周围环境的安全,支撑和排水功能在建筑基坑的设计和施工中至关重要。然而,这些必要的功能现在已经成为保护古城墙的“技术问题”。

    曹文贵告诉记者,在工程中有许多方法可以尽可能避免地下水渗入。例如钻孔和灌浆。专业设计和施工单位可以做到。为了保护古城墙不受破坏,有必要修建一个更紧的防水圈,切断它与外界水的联系,这可以通过在基坑侧面和下面灌浆来实现。这种被称为“帷幕灌浆”的方法也可以抵御即将到来的春季洪水。

    方怀忠告诉记者,古城墙所在基坑的“帷幕灌浆”已经完成。然而,从目前的监测情况来看,包括渗水、沉降和变性在内的各种指标都在“可控范围”内,管道问题无需担心。

    刘苏说他错过了早些时候市政府组织的一次重要讨论会议。地质、水利、文物、建筑等单位的专家和领导出席了会议。然而,水利部门的意见显然占了上风。

    当记者试图联系水利专家时,长沙防汛抗旱指挥部办公室的一名负责人表示,他们只负责宏观层面的工作,如规划和工作检查。他们不太了解项目的实际情况,但是“风险总是存在的”

    在刘苏看来,水利部门似乎夸大了困难。他推测这本质上不是一个技术问题,而是一个利益或时间问题。只要利益能够协调,时间允许,现场保护并不难。关键是有关各方能否真正达成共识。

    采访结束时,长沙文物考古研究所所长告诉记者,保护长沙古城墙原址并不难。类似的情况并不少见,已经有成功的先例。

    据负责人说,最典型的例子是广州汉代的“水官”遗址,它是纯木质的,要求较高的抗水性。在发现的时候,它也在一个大型商业项目的地下,而且离珠江很近。幸运的是,广州政府充分重视对该遗址的保护,并进行了详细的技术研究。商业广场的建设也很快改变了原来的计划。该网站现已与商业广场紧密相连,成为中国商业建筑中第一个成功的网站保护范例。

    转换:重命名“技术”

    为了进一步确保古城墙保护规划的可行性,湖南省文物局于2月23日召开了专门的商会,征求文化保护、水利、结构、力学和建筑领域专家的意见。这次会议对古城墙的命运具有决定性的意义。长沙市文物局局长曹林告诉记者《中国科学报》:“这可能是最后一次专家研讨会。”

    正是在这次会议上,保护古城墙的想法改变了180度。“移民保护”的最初想法被完全放弃,“现场保护”成为绝大多数参与者的共识。消息传来,长沙古城墙的命运已经平静了近一周,引发了新一轮的担忧。

    会上提出了三个“就地保护”方案:一是全部就地保护;二是原地搬迁后的原地重建;第三,过汛期后进行保护前填埋。

    然而,正是在这次会议上,相关技术部门才真正到场,相关地质调查资料和技术方案也首次浮出水面。

    古城城墙发掘项目负责人、长沙文物考古研究所所长何徐红对记者《中国科学报》表示,此前参加的几次研讨会中,没有一位一线水文地质和工程地质技术专家参加,主要是相关部门的领导。在2月23日的会议上,“技术总监终于出现了。”

    据记者了解,保护方案由长沙市文物局下属的湖南湖湘文物保护公司设计,初步地质调查由中国有色金属工业长沙勘察设计院委托万达进行。2月23日,两个单位的技术领导参加了会议,向专家介绍了地质调查和保护计划。

    经过讨论,“只有一名专家反对现场保护”。他徐红回忆道。

    吴长莲作为水利部的两位专家之一,也参加了会议。据出席会议的刘苏等专家介绍,随着“绝大多数专家支持就地保护”,水利部门的反对意见也逐渐减弱,吴的态度也发生了变化。

    一夜之间,早期对防洪安全的技术怀疑很快被稀释,并被城墙的“分割”价值所取代。

    Cutting:为什么是“2000万”

    但是,这次会议上透露的一些细节仍然引起了记者的注意。

    第一是保留古城墙的“部分”。据资料显示,长沙凯福万达广场甲、乙、丙、丁三区项目总面积180亩,总建筑面积100多万平方米,总投资100多亿元。古城墙横跨项目的丙区和丁区,总长度超过120米。如果保持不变,将意味着更多的工程工作和更高的技术难度,这无疑将大大挤压丙区的土地空间,并不可避免地损害开发商的经济利益。因此,除非收回该地区的发展权,并制定另一项计划,否则古城墙极不可能得到完全保护。

    2月23日专题会议的第二天,湖南省文物主管年度会议在长沙召开,讨论年度工作总结和规划。古城墙不是本次会议的主题,但它显然成为了媒体关注的最激动人心的焦点。

    湖南省文物局副局长蒋文慧在接受媒体采访时,对2月23日会议的初步结论做了更详细的介绍。江文慧说,经过多次论证,湖南省文物局决定采用部分就地保护方案,选择文化信息最丰富的地段进行就地保护,长度将超过20米。

    “这一段宋代城墙乱七八糟地堆积起来,这可能与当时的反元之战有关,”江文慧透露。未来的保护规划将把这一段10多米长的宋代城墙作为原遗址保护的核心,而剩下的近100米城墙将被转移到其他地方进行远程保护。

    “20米”是怎么出来的?主要是因为文物的价值还是其他原因?

    刘苏告诉记者,在2月23日的专家会议上,与会者确实讨论了20米的最低保护长度。根据他的介绍,这座20米长的墙的主要特征是几个朝代叠加的证据非常明显,而且有战争的痕迹。更重要的是,经过调整后,这一段墙正好落在万达广场的一个三层裙楼脚下,“万达很容易接受”。如果进一步扩建,它将深入两座分别高达150米和193米的超高层建筑底部,使得万达更难调整计划。

    事实上,万达不太可能再次调整计划。记者发现,早在2月14日,万达就悄悄在长沙市城乡规划局网站上发布了一份调整计划:将原有的C、D地块合并,将原有的四栋住宅楼改造成两栋更高的办公楼。第二天的专家会议23日恰好是该计划公示期的结束,但没有给城墙留出退场的余地。

    刘苏推测,这种距离是“政府和开发商之间博弈的结果”。

    "当然,从文物保护的角度来看,越多越好."刘苏说,“如果政府有足够的勇气,愿意拿出钱来收回城墙周围的地块,自然可以在不影响环境安全的情况下实现全面的场地保护。”在他看来,保护这座20米长的墙而不摧毁、移动或提升它是“来之不易的”。

    江文慧说,在保护方案确定后,将尽快开始施工,组织地质勘探和水利专家解决防洪和抗洪问题。与此同时,我们将继续推进古城墙及其周边地区的考古发掘,明确“城墙基础宽度”,做好保护原址的基础工作。

    所谓的“城墙底部的宽度”可能与这样一个被忽视的细节有关。记者从参加2月23日会议的几位专家那里了解到,就在会议结束前,一些专家建议古城墙的底部可能宽达20米,而不是原先估计的7至8米。这样,如果只保留20米长,就意味着只剩下一个“立方体”,城墙的特征将完全丧失。

    同时,万达广场调整后的项目计划在公示期结束后10天内没有给城墙留出退场的空间。

    截至记者发布的新闻稿,许多专家尚未确认“城墙底部的宽度”。还不知道还有多少要切。此时,尽管万达的施工现场仍处于停工状态,原地质调查机构即将进入现场进行进一步调查,“不少于20米”的保护长度已经开始广泛传播。因此,恐怕这不仅是由技术因素决定的,也是由文物本身的价值决定的。这也是一个谁来支付多余建筑面积的问题。

    照片来源:广东省文化厅网站

    西汉水官遗址保护

    西汉时期,位于南越番禺城南城墙上的水官遗址,可追溯到2000多年前,是迄今发现的最早的木制水官遗址。

    该场地位于广州汇福东路光明广场下,距珠江几百米。广场的整个负地板已经作为一个废墟博物馆开放,一个玻璃罩覆盖着废墟并直接通向屋顶。

    水闸由钢筋混凝土墙完全封闭,然后用700平方米的玻璃保护层保持恒温恒湿,供人们参观。与此同时,在水闸周围修建了两口抽水井。当当地的水达到一定高度时,它将被自动抽走,以防止水渗入水闸。

    《中国科学报》 (2012-02-27 A3深度)

    阅读更多

    葛秀润院士:长沙古城墙是否得到充分保护不成问题

    友情链接: