• 最新论文
  • 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅 专家解读科技奖励制度改革方案 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅 杰出华人数学家张益唐:我成功的三个“秘诀” 哈佛大学中国盲人毕业生从教失明后从不戴墨镜 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅 我国学者在生物质催化转化领域取得重要进展 我国学者在生物质催化转化领域取得重要进展 周森锋任湖北神农架林区书记曾在29岁任市长 广州大学城男厕现遗体与杭州失踪女大学生相似 关于网络主动防御系统的设计与实现的分析 人民大学否认“三代无大学生”存在歧视 广州大学城男厕现遗体与杭州失踪女大学生相似
  • 推荐论文
  • 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅 专家解读科技奖励制度改革方案 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅 杰出华人数学家张益唐:我成功的三个“秘诀” 哈佛大学中国盲人毕业生从教失明后从不戴墨镜 国际社会积极评价:中国行就是感受科技创新之旅 我国学者在生物质催化转化领域取得重要进展 我国学者在生物质催化转化领域取得重要进展 周森锋任湖北神农架林区书记曾在29岁任市长 广州大学城男厕现遗体与杭州失踪女大学生相似 关于网络主动防御系统的设计与实现的分析 人民大学否认“三代无大学生”存在歧视 广州大学城男厕现遗体与杭州失踪女大学生相似
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 对话川大周鼎:我不是因为评不上职称才写自白书

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2019-12-09

    作者:孙丹来源:邮政时间:2014/12/25 16:17:42

    Select Font Size:萧中

    Da

    Dialogue川大周鼎:我没有写自白书是因为我无法判断书名“我没有想到(写自白书)是因为(无法判断书名),但我对此事有了更深的思考,用具体的内容表达了我浅薄的感情。 “12月23日,四川大学历史文化学院讲师周鼎的《自白》引发了一场激烈的讨论。 其中一句话“老子不再玩了”,让许多人猜测他是否会辞职。 24日,周鼎向汹涌而来的新闻澄清说,他只是退出公共选修课教学,而公布的“供词”并非针对某个领导人或某所学校。

    在《自白》中,周鼎说:“为什么我们大学的教学质量在下降?因为教师的头衔只与他的科研成果有关。 “所有的大学领导都说我们必须重视教学 他们一边说话,一边看着发表的论文数量。 ”“学生人数比学生质量更重要,因为大学经费的分配与入学人数和毕业质量无关。 ".

    一个接一个的内容引起了很多人的共鸣,四川大学的很多学生表达了他们的歉意。 此前,周鼎获得了第六届四川大学本科教学优秀奖“二等奖” 四川大学教务处的一份报告曾经评论道,“他在学校里很受学生欢迎,选修课的数量几乎可以使系统崩溃。” "

    “事实上,我是校园里的另一个选择,但是学校和大学一直都很宽容 这一次,我希望“忏悔”能引起社会对高校科研体制的反思。 “周鼎说,退出公共选修课是一个非常私人的决定,他不希望它成为一个社会事件。

    周鼎主修工程学,但出于对历史的热爱,他被四川大学历史系录取为研究生。 后来,他的生活陷入了一堆旧文件中。 我已经在学校呆了八年半了。因为我太专注于教学,不想费神写论文和评估职称,周鼎现在只是一名讲师。

    今年,学院大力推荐周鼎为副教授,并选择了学校专门为公共选修课教师开设的“绿色通道”。然而,由于工作年限和工作量等硬性指标,它仍然没有通过考试。

    “绿色通道”是指人才的选拔不受任何限制。初衷是好的。 但是概念没有改变,只是目标改变了。 就工作和工作哲学而言,它仍然是一项任务,而不是改革整个思维方式。 思维方式和程序和以前一样。它们只不过是医学的一种改变。 ”周鼎告诉澎湃新闻,他预料到了结果

    大选后你打算做什么?周鼎接着说“一些论文和科研工作必须完成”。

    四川大学历史文化学院讲师周鼎的《自白》引发热议 其中一句话“老子不再玩了”,让许多人猜测是否辞职。周鼎澄清说,他只是退出公共选修课。

    对话

    澎湃新闻:经过八年半的工作,这不是我第一次遇到问题。写这本“告解书”的原因是什么?

    周鼎:许多人担心这是怎么发生的。你可以阅读《自白》第89段

    事实上,学校是出于好意,希望给公共选修课教师一种新的晋升方式,打破基于科研成果确定职称的模式 但是在这个过程中,有了改革的热情,我们可以拖延改革的方法和实施改革的决心。此外,我们不尊重老师的个人感情。它更像慈善和福利。 全国也是如此。

    这种官僚习惯让我清楚地知道评估职称的无望结果。因此,我不会去想这件事(写一本“忏悔书”),而是让我更深入地思考这件事。 当思考这个问题时,我会用一些非常具体的内容来表达我肤浅的感受。

    但是在情感的背后,他们表达了许多大学工作者的共同困惑和问题。 这就是为什么它会引起这么多人的共鸣。

    澎湃新闻:你写“自白”是为了退出公共选修课。你能告诉我一些关于公共选修课的事情吗?

    周鼎:在四川大学的课程中,因为近年来高校大力提倡通识教育,唯一的公共选修课是政治、大学英语、数学等。后来,为所有学生增加了许多文化素质课程,这是公共选修课。

    这也是目前本科教学的重要组成部分。 在很大程度上,公共选修课比专业课多。 因此,鉴于这种情况,学校正在考虑是否有更好的办法来解决公共选修课教师在课堂上压力更大的问题。 事实上,这所学校也是出于好意。

    作为一名专业教师,我同时选修专业和公共课程。 这和以前的公共选修课老师不一样。例如,政治老师负责政治课。 事实上,我没有很多课。 两门公共选修课:《中华文化》,每周三小时;《百年风流:近代中国人物漫谈》也是三个小时,只有半个学期 两门专业课程:《中国现代史》,一年一次,一学期四小时;《历史与人物》是一周两小时。

    澎湃新闻:你说虽然课程不多,但准备时间很长?

    周鼎:事实上,在大学教书的老师会发现一个问题。上好一堂课的压力很大。 基本上,刚开始教一到两节课就意味着一两年内你什么也做不了。 这很常见 你必须讲三次课,也就是说,三个学年,才能讲好一堂课。

    第二,由于《中华文化》是一门文化素质课,如何在没有模板和例子的情况下教授这门课 此外,传统文化和中国传统文化的推广也在近年开始。在拥有丰富文化遗产的四川大学,教师可以讲授和发挥自己对中国传统文化的知识和对传统文化的研究。

    然而,独立的性能意味着很难衡量。课上得怎么样 最后,有必要回到学生自由选择的课程。

    选择课程不取决于有多少人选择,而是取决于有多少人试图选择 因为这门课由几十名教师讲授,每个教师都有自己的主题。 学生必须每四年听一次《中华文化》,这样他可能听不到你的课,会选择另一个老师。 在选课时,老师不担心学生的出勤率。 但关键是看有多少人试图在第一次课程选择中选择你。

    起初,我不知道学生们选择了这门课程。一些学生向我抱怨。直到那时,我才意识到也许我提到的《中华文化》更受欢迎。

    澎湃新闻:你在《告白》中写道,办公室仍然没有工作。这是怎么回事?

    周鼎:这件事需要澄清 原来,四川大学历史文化学院相对薄弱。除了在学术上为学校贡献了大量的文化成果之外,它的科研经费还受到文科和历史本身的限制。从整个学校来看,它的地位不高。 因此,这也导致在办公室问题上分配很少。 在老望江校区,连教授们都没有自己的办公室,只有教研室。 现在在新校园里,办公空间比以前多了,但是教师办公室的数量仍然很紧张。

    目前,我们学院考古学专业需要一个实验室,学院需要一个会议室,为学生提供学习室,行政人员需要一个办公室.包括领导干部去救人空的房间和两个人挤进一间办公室,两个教授和八个副教授.这对每个人来说都很难

    毕竟,整个背景仍然没有足够重视教学 办公室,每个人都觉得有必要 但是在分配中,没有照顾到在前线讲课的老师。 如果老师去新校园上课一天,情况会更糟:例如,他只能在中午去会议室和学生见面交谈;没有地方放你自己的电脑和相关信息。工作或午休也很难。

    真正在一线教书的老师实际上是像我这样的大多数讲师或副教授,所以至少要为一线老师提供一个空间。 也许是因为办公楼还在维修中,也许将来会有一些。

    澎湃新闻:你提到大学对教学和科研有不同的态度。在你看来,教学更重要?

    周鼎:要解决我(在告白书中)提出的问题和高校存在的弊端并不容易。 我不是说科学研究不重要。我的意思是科学研究非常重要,但是教学可以被更多地关注吗? 这种呼吁与校长的态度是一样的。 但是有了想法,就很难做到。

    大学靠什么来炫耀自己的旗帜?还是按大学排名? 排名是多少?所有这些都必须量化,最重要的是论文的数量。 学校也被绑架了 我们的校长有一种非常人道的精神,但关键是这些事情如何最终落实到政策中,这需要巨大的支持,包括从行政机构到大学。 大学系统非常复杂,相当于一个大型集团公司,下面有不同的子公司。 因此,如何实施他的想法不由校长决定。

    所以,明确地说,我发送的不是针对某个领导者或某所学校,这被很多人误解了。

    澎湃新闻:你对大学里的问题了解多少?

    周鼎:首先,如何对待大学教师或学者的尊严 第二,如何理解学者工作的性质 这两者有着内在的联系 我想现在两者都缺失或扭曲了。 这就是我所理解的高校中的问题。

    为给大学教师创造一个更宽松的环境,不要把许多政府部门或公司的业绩计算方法过多地放在教师身上。他们不能被视为打卡上班,因为精神和智力的产物不能用时间、工作量和劳动量来计算。

    在四川大学的绩效工资改革中,我曾经提出要奖励那些勇于积极生产劳动和科研成果的人,但是对于那些生产科研成果较少的人,我们不应该压迫他们,而应该给他们足够的自由。 换句话说,我们应该鼓励先进,但绝不攻击落后。 因为有些人可能每年写两三本书或几十篇论文,有些人可能一生只写一本书或一篇论文,但是从文化史的角度来看,谁贡献最大?真的很难说 因此,我们必须为大学创造一个文化氛围,给每个人一个更宽松的环境,而不是设置太多的量化指标。

    在这个意义上,例如,当我在本科学习工程学时,我转向了文科 从就业和收入的角度来看,我的工程专业比历史专业好得多,但我为什么要来呢?因为我只是抱着一份爱

    很多人,尤其是历史系的人,通常会处理旧纸堆和文件袋,这就是为什么我们喜欢这个冷清的行业。 有必要敦促和激励喜欢这种方式的人吗?工作与生活和信仰融为一体。 即使在喝茶和聊天之间,这也是知识的增长。 我认为所有这些都是一个问题,不管用科学研究的标准来衡量。

    汹涌的新闻:“自白”引发了社会的激烈争论。你想改善真正的问题吗?

    周鼎:我想,也许我个人所说的话在网上赢得了这么多人的支持,这不会改变什么。 然而,变革不一定需要立即实施。至少我们能做的是向前推进。

    我们每个人都会踩在零碎的脚印上。过了很长时间,我们自然会走出一条路。

    但是我没想到这次会有这么多人踩在这个脚印上,这是出乎意料的。 我从未想过我会有什么样的影响。 我以为会有几个学生来看一看,就这样。 我自己很少在网上发帖。 这一次,我可能作出了这个大胆而坚决的举动,就是对公共选修课改革的停滞不前感到不满。

    澎湃新闻:你退出公共选修课后有什么计划?

    周鼎:我希望我能少关注公共选修课,少关心它们。我也希望我的专业课程能有更多的小吃。

    因为我下学期要选修《中国现代史》,专业的一般课程往往是最难的,因为它包含了各个方面的内容,也反映了专业水平,而且需要大量的备课工作。 此外,我还得完成一些论文和科研工作。 这些都是促使我做出这个决定的原因。 就我个人而言,我认为这是一个非常私人的决定,但是我没有想到它会成为一个社会事件。 (原标题:与四川大学的周鼎对话:“我不再玩了”,但实际上我刚刚退出了公共选修课。

    阅读更多

    四川大学教师自白:大学是官僚工作还是报销

    特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

    友情链接: