• 最新论文
  • 光明日报:如何评判高校男女比例失衡 光明日报:如何评判高校男女比例失衡 厦大炮轰校长女教师被指抄袭举报人称证据确凿 严东生院士:拒称“材料学一代宗师” 严东生院士:拒称“材料学一代宗师” 严东生院士:拒称“材料学一代宗师” 《PLoS生物学》:某基因在脑记忆区发育中扮关键角色 厦大炮轰校长女教师被指抄袭举报人称证据确凿 2014年联合国气候变化大会在利马开幕 中国科协设立高端学术论坛 “高分二号”分辨率首次精确到1米 关于民营自主企业内部审计问题研究 厦大炮轰校长女教师被指抄袭举报人称证据确凿
  • 推荐论文
  • 光明日报:如何评判高校男女比例失衡 光明日报:如何评判高校男女比例失衡 厦大炮轰校长女教师被指抄袭举报人称证据确凿 严东生院士:拒称“材料学一代宗师” 严东生院士:拒称“材料学一代宗师” 严东生院士:拒称“材料学一代宗师” 《PLoS生物学》:某基因在脑记忆区发育中扮关键角色 厦大炮轰校长女教师被指抄袭举报人称证据确凿 2014年联合国气候变化大会在利马开幕 中国科协设立高端学术论坛 “高分二号”分辨率首次精确到1米 关于民营自主企业内部审计问题研究 厦大炮轰校长女教师被指抄袭举报人称证据确凿
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 厦大炮轰校长女教师被指抄袭举报人称证据确凿

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2019-11-25

    作者:姜浩峰资料来源:新民周刊发布时间:2014/9/11 14:16:58

    选择字体大小:萧中

    大学

    厦门大学炮轰校长女教师涉嫌剽窃报道为明显

    记者|姜浩峰

    今年7月,厦门大学副教授谢玲通过公开信指责校长朱崇实享受特殊待遇,女教师与校长之间的不和一度广为流传。 谢玲在公开信中说,学校老师的自助餐厅经常没有食物可吃,当校长出现时,服务员端上丰盛的菜肴。“食堂事件微不足道,不值得一提,但它反映了厦门大学官方标准的严肃性和对教师个人尊严的侵犯。"

    厦门大学校长朱崇实回应了谢玲不真实的指控。他还说,一些人报告了谢玲的学术不端行为,学校的相关机构正在对此进行调查。

    谢玲认为朱崇实的回应是学校对她报道行为的报复。谢玲的一个证据是,在天涯社区,有人举报谢玲抄袭了网民清润的文章。 结果,谢玲报告校长的事件变得更加复杂。据报道,记者谢玲剽窃了别人的论文。

    8月中旬,报道谢玲剽窃事件的政党清润接受了《新民周刊》的独家采访。清润出差期间在上海短暂停留。他花了3个小时讲述剽窃发生的原因。 此后,谢玲还向《新民周刊》表示,他希望庆润能向厦门大学投诉,厦门大学将对此进行检查。

    信息技术老手报道谢玲

    清润,坐在《新民周刊》记者面前,夏天仍然穿着长袖衬衫,戴着眼镜,看起来像学者。 此前,一些媒体报道称,他称他为“网民清润”。清润首先更正了自己的名字,说道:“清润不能仅仅是一个网民吗?我用“清润”这个名字已经有20多年了,我写的书也是直接用这个名字签的。 业内甚至可能不知道我的真名白惠东,但清润已经有了一定的知名度,是一块坚如磐石的金字招牌。 “

    庆润拥有十多年的信息技术经验 1999年,庆润毕业于沈阳工业大学,获得材料加工工程学士学位,后进入中国科学院。 离开中国科学院后,庆润进入当年着名的软件公司托普(Top),领导一个程序员团队。后来他加入了中国电信,目前在智能信息技术有限公司工作 清润说,他几次“仰天大笑”出去的原因是他看不到他的前辈和同事有学术缺陷或人类行为不端。结果,他甚至放弃了研究生学习的机会。

    记者咨询了上海软件工程行业的一些人士,证明庆润的《新民周刊》书在行业内很受关注,很多企业都邀请他讲课。

    “连基本良知都丧失的人,还能做科学研究吗?奥本海默当年研发原子弹,当他看到原子弹用于实战后的惨景,就后悔了。可是,我们有的学者在人格上根本无法做到类比奥本海默。有人把持着学术机构的行政职位,却逼着怀孕女助理离职,你觉得这样的人配做科学研究嘛?”青润向记者说道。在他看来,从事科研工作的人,心灵最好纯净得像水晶那样。

    厦门大学副教授谢灵,这次成了找上门的“靶子”。 今年5月,青润发现谢灵的博士论文 《软件工程之全程建模实现》 的案例疑似抄袭其2008年的文章。有媒体曾经披露,今年5月,一名学生突然找到青润,问他是不是厦门某企业的高管。青润说:“不是。”由此,青润发现厦门大学的谢灵疑似抄袭了他的文章,但他并没有马上作出反应。“我总觉得当时找谢灵算账对我没有任何的意义,而且可能会浪费时间和精力。”在采访时,青润如此向 《软件企业绩效评价实地研究》 解释。

    青润称,那篇被谢灵抄袭的文章,来源于2004年自己与IT业内朋友的QQ对话。在自己设定的QQ群里,作为管理员,青润掌控着群里人员的相关信息。他告诉记者:“最多时群里有18人,现在是16人,这些人都是我线下见过面认识的朋友,一起吃过饭,一起聊过天。2008年我把QQ群里的对话整理后贴到博客上。而谢灵的博士学位论文是2012年完成的。”

    从时间上看,青润的文字在前,谢灵的文字在后。谢灵的博士论文写到她采访了厦门某大型物流集团的部主任,所以青润认为有人误以为自己是厦门某物流集团的高管。“我从来没有在厦门工作过。我QQ群里也没有一个人在厦门工作过,显然对不上。”

    更重要的是,青润经过比对发现,谢灵论文中使用了一个IT业界的专有名词“CMM”。“在2006年前后,CMM已经改成CMMI,所有的软件公司用的词都是CMMI,没有人再会用CMM了。”青润说。“CMM”和“CMMI”,在外行看来仅仅一个字母之差,在青润看来,已是谢灵抄袭的铁证。谢灵则向 《新民周刊》 表示,她咨询过相关专家,“CMM”至今有人沿用。

    青润还向记者表示,让谢灵露出抄袭马脚的不仅仅是这一个字母。“关于谢灵论文中引用的数据,她至少变换了三种说法。一开始在论文上她注释说明数据是根据录音转下来的;其后又表示是她采访得来的。作为学术论文,依靠企业提供的材料,我认为已经违背了学术原创性。这个暂且不论,后来她又说‘客户提供的资料没有说明出处’。真是漏洞百出的解释。”

    谢灵认为,她的博士论文曾在论文查询系统筛查过,没有问题。她一个会计专业人士,与IT人士不存在专业交集,没必要刻意抄袭。

    举报者称与厦大无关

    在谢灵博士论文涉嫌抄袭一事传到网上之后,科普作家方舟子做出了仔细比对鉴定,认为谢灵确实抄袭了青润的文章。同时方舟子还考证出——“谢灵的博士论文还抄袭了张宏江2006年发表在 《新民周刊》 期刊上的文章 《财富智慧》 、王海英、张金艳和王煜(2005)发表在 《知识型员工管理的五大法则》 上的文章 《现代情报》 以及2007年重庆大学冉升硕士论文 《对软件企业知识管理的探讨》 等多篇文章。目前已发现其博士论文有95处抄袭。”

    有意思的是,这不是方舟子与谢灵的第一次交集。2006年,谢灵和厦大会计系老教授余绪缨一起实名举报系主任陈汉文学术造假。方舟子当时也经手此事,并考证认为举报成立。然而,之后厦大不仅不处理,还提拔陈汉文当了管理学院副院长。

    至于此次谢灵涉嫌抄袭一事,方舟子还提出质疑——谢灵的论文指导老师余绪缨已在2007年去世,而谢灵2012年才完成博士论文。厦大会计系教授傅元略出面表示,余绪缨教授去世前将谢灵转由他来指导。目前,青润向记者表示,自己正准备向有关部门投诉。而厦门大学方面尚无官方表态。

    直到7月的一个晚上,还在公司加班的青润打开微博,突然间发现有人

    友情链接: