• 最新论文
  • 光学反射式拼接型遥感器拼接区鬼像研究 部编版小学语文一年级识字写字教学浅谈 核心素养下的高中化学教学的路径探讨 关于应用能力培养为导向的应用化学专业实践教学改革与实践 核心素养下的高中化学教学的路径探讨 《S.A特优生》海报的多模态解读 关于海洋石油污染侵权责任的纯经济损失相关赔偿的具体分析 核心素养下的高中化学教学的路径探讨 关于《汽车底盘构造与维修》理实一体化项目教学模式初探 《S.A特优生》海报的多模态解读 关于汽车电源管理的新技术和发展趋势分析 关于应用能力培养为导向的应用化学专业实践教学改革与实践 《S.A特优生》海报的多模态解读
  • 推荐论文
  • 光学反射式拼接型遥感器拼接区鬼像研究 部编版小学语文一年级识字写字教学浅谈 核心素养下的高中化学教学的路径探讨 关于应用能力培养为导向的应用化学专业实践教学改革与实践 核心素养下的高中化学教学的路径探讨 《S.A特优生》海报的多模态解读 关于海洋石油污染侵权责任的纯经济损失相关赔偿的具体分析 核心素养下的高中化学教学的路径探讨 关于《汽车底盘构造与维修》理实一体化项目教学模式初探 《S.A特优生》海报的多模态解读 关于汽车电源管理的新技术和发展趋势分析 关于应用能力培养为导向的应用化学专业实践教学改革与实践 《S.A特优生》海报的多模态解读
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 中国服务业发展物化消耗的国际比较分析

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2019-11-10

    一,绪论与文献综述

    服务业的发展水平是衡量一个国家或地区经济发展水平的重要指标。促进服务业发展是中国共产党第十八次全国代表大会报告中制定的重要战略计划。这也是中国政府当前和未来工作的重要组成部分。内容。与经济社会发展阶段和实际需求相比,中国服务业发展水平较低是学术界的普遍看法。姜晓璐,李慧川在国际比较分析的基础上指出,中国服务业比重明显偏低,增长缓慢。与世界上收入水平不同的国家相比,魏作雷和胡霞还得出结论,中国服务业产值比重明显较低。成大中用投入产出法分析,与13个DECD国家相比,生产服务业的发展水平较低,国民经济中的物质投入消耗较大,服务投入消耗较小。与“金砖四国”相比,张强国,郑江淮认为,中国服务业的发展水平明显滞后。国内学者也从不同角度对中国服务业发展水平低下的原因进行了深入探讨。王德华,张再金和白忠恩通过跨国横截面数据分析发现,服务业比重低与政府规模和机构质量密切相关。中国服务业的特点是垄断管理和缺乏国际竞争力。技术含量低,制度环境差是服务业缺乏发展的重要原因。中国服务业的比重很难急剧上升。在开放的经济环境中,服务业的发展与全球化无关。支持其发展的市场容量仅仅是本地化。改革开放以来,现代服务业长期处于低水平,也直接关系到中国政府公共职能的缺乏和经济增长模式的发展,这导致了服务业的长期发展。学期恶性循环。魏作蕾。从服务业内部研究了公共服务业支出不足的情况,这是中国社会公共服务业和整体服务业向后发展的重要原因。王诺立和胡宗喜认为,当前全要素生产率增长对服务业产出增长的贡献率并未呈现明显上升趋势。与日本,美国,法国和德国相比,谭洪波和郑江淮还认为,中国服务业的发展落后于服务业的全要素生产率增长速度。特别是,先进生产服务业的全要素生产率增长率几乎为零。此外,数据的统计方面也是服务业发展水平较低的重要解释因素。但是,从一般的角度来看,关于中国服务业落后发展的现有文献更多地关注服务业的发展环境(机构,开放性,技术,公共服务,统计数据等)。服务业的生产投入结构。研究文献不多。

    从产业联系的角度看,产业发展水平与该产业的中间生产投入结构密切相关。一般而言,物质消耗在整个工业产值中所占的比例越高,该产业的增加值越低,工业发展水平就越低。相反,信息,技术,知识和人力资本等服务中介投入的比例越高,该行业的发展水平就越高。本文将利用1995年至2011年世界投入产出数据库中世界主要国家的投入产出表,比较中国与主要发达国家的服务业的物化消费,并探讨制约其发展的深层次因素。产业联系的角度分析中国服务业的发展。从投入和产出的角度看,一个行业对另一行业的生产消费包括直接消费和间接消费,完全消费系数是直接消费和间接消费的综合反映。

    二,研究方法

    产业之间的投入和产出分析是指从“数量”的角度静态检查国民经济各个部门之间的技术和经济联系。投入和产出的“投入”是指产品生产所消耗的原材料,燃料,动力和固定资产的折旧; “产出”是指所生产产品的下落,即产品的最终消费量。本文主要选择直接消费系数和完全消费系数两个指标,计算主要发达国家和中国服务业的直接消费系数和完全消费系数,并分析中国服务业的发展。

    首先,直接消费因素。也称为输入因子,记录为。指产品部门在生产经营过程中直接消耗的每个产品部门的产品或服务数量。该计算方法是从其消耗的各种输入因素中除去各个工业部门的总输入产品。

    第二,总消费因素。在生产过程中,产品除与相关行业有直接联系外,还与相关行业有间接联系。完全消费系数包括直接消费系数和间接消费系数,间接消费系数是指工业部门在其生产过程中各个工业部门产品的直接和间接消费之和。完全消费系数更加全面和深刻地反映了部门之间的数量关系。

    第三,产业分类的方法根据产业研究和分析的目的而变化。本文使用的是国际标准行业分类,即1988年联合国的第三版《全部经济活动的国际标准产业分类索引》。考虑到分析的便利性,本文将服务行业分为七个类别:一种是批发和零售;第二是餐饮和旅游业;第三是运输,仓储和邮电。第四是金融业和商业活动。第五是房地产业。第六是教育行业;第七是社会团体,社会和个人的服务业。此外,如果本文中没有特别说明,则所有数据均来自世界投入产出数据库,并以当年的相同价格计算。

    第三,服务业发展的物化消费的国际比较分析

    (1)服务业发展物化消费的国际比较

    从1995年到2011年,制造业一个服务业单位的总消费系数对制造业的特征变化为:发达国家(除个别年份日本,美国和加拿大的轻微波动外)总体上呈下降趋势;尽管中国在2005年有所回落,但总体呈上升趋势,从1995年的0.下降到2011年的0. 4613,增长了4.9%。结果表明,中国服务业生产的物化消费远高于发达国家。发达国家的服务业生产逐渐降低了物化消费的比重,而在中国服务业发展中物化消费的比重并未显着下降。

    (二)次服务业发展物化消费的国际比较

    1.批发和零售贸易中物理和化学消费发展的国际比较分析。总消费系数大的国家/地区是:中国批发和零售业每生产1单位产品,平均消费0.3431单位制造业; 1个单位的批发和零售业在中国的生产具有完全的制造业消费系数,日本,澳大利亚,加拿大,法国,美国,英国和德国相差0。1797年从动态角度看从1995年到2011年,发达国家和中国的总消费系数均呈下降趋势。结果表明,我国批发和零售生产中的物化消费水平高于发达国家,但其所占比重逐渐降低。

    2.饮食业和旅游业消费的国际比较分析。如表3所示,消费系数大的国家为:在1995年至2011年之间,总消费系数的变化为:除中国和日本外,发达国家均呈缓慢下降趋势。这表明中国的餐饮和旅游消费水平也很高。

    3.运输,仓储和邮电业物化消费的国际比较分析。如表4所示,最高消费系数最高的国家/地区的值为:中国交通运输,仓储和邮政业的平均生产量为1单位。制造业的平均消费量为0。4994单位。从动态的角度来看,在1995年至2011年期间,中国和美国的总消费系数正在上升;日本,法国,德国和加拿大的波动性很小;英国和澳大利亚正在下降。它表明,中国交通运输业,仓储业和邮电业的物化消费呈上升趋势,呈上升趋势。

    4.金融业和商业活动的物化消费的国际比较分析。总消费系数大的国家/地区是:中国一单位金融业和商业活动的制造业总消费系数为0.;中国制造业一个金融工业和商业活动单位的总消费系数日本与加拿大,美国,法国,澳大利亚,英国和德国之间的差异为0。2846。从动态角度看,介于199s之间2011年,中国和日本呈现上升趋势,而其他国家/地区则呈下降趋势(个别年份的波动除外)。它表明,中国金融业和商业活动的消费和消费高于发达国家,并且还在上升。

    5.房地产开发物化消费的国际比较分析。如表6所示,最高消费系数最高的国家/地区的值为:在中国,生产1个单位的房地产平均消耗0。1494个单位的制造业;从动态的角度来看,1995年至2011年间的总消费系数的变化具有以下特征:所有国家都呈下降趋势。它表明,尽管中国房地产行业的物化消费比例高于发达国家,但物化消费水平却逐渐下降。

    6.教育行业物化消费的国际比较分析。如表7所示,消费系数大的国家为:中国1个教育单位的平均产量为0.33个单位。在动态方面,1995-2011年,中国正在崛起和发展。该国处于下降趋势。结果表明,物化消费在中国教育产业发展中的比重不仅高于发达国家,而且呈上升趋势。

    7.对社会组织,社会和个人服务业的物化消费的国际比较分析。如表8所示,总消费系数大的国家/地区为:中国的社会组织,社会及个人服务业单位消费平均为0。5498制造业单位;中国生产一个单位的社会团体,社会和个人。服务业对制造业的总消费系数与日本,美国,澳大利亚,英国,加拿大,法国和德国的差异为0。4907。从动态的角度来看,整个制造业的变化特征1995年至2011年的消费系数表明中美两国正在上升,而其余国家则呈下降趋势。它表明,在中国的社会团体,社会和个人中,服务化组织发展中物化消费的比例很高并且还在上升。

    (3)总结

    通过对1995年至2011年投入产出表的国际比较分析,发现与发达国家相比,物化消费在中国服务业发展中的比重明显较高。中国整体服务业对制造业的总消费系数高于发达国家。 341其中,中国的餐饮和旅游业,批发和零售贸易,运输,仓储和邮电,金融和商业活动,房地产2,439,0。 282,0. 4469.这表明中国服务业的发展水平与发达国家有很大差异。服务业的发展过于依赖物质投入,服务业的创新能力不足。在经济全球化的背景下,提高中国服务业的发展水平,降低物质消费水平,增加服务消费水平,逐步向高附加值,高科技,高知识产业转移,将决定中国服务业的发展。中国服务业的未来发展。

    第四,发达国家服务业中介投资的特征

    为了进一步分析服务业发展水平较低的原囚,本文还计算了主要发达国家服务业生产的服务消费。如表9所示,发达国家的服务业对金融业和商业活动的总消费最高。 2010年达到1.4221。它呈上升趋势(2011年略有下降除外)。第二个是运输业,仓储业和邮电业。服务业平均消耗0.4975,这是一个缓慢的下降趋势。批发和零售业,服务业再次平均完全消耗0.3833,呈缓慢下降趋势。第四是房地产业。服务业的平均消费为0。2763。除了个别年份的波动外,总体趋势还在上升。第五是社会团体,社会和个人的服务业。服务行业的平均消费为0。2648,并且正在上升。第六是餐饮和旅游业,服务业的总消费为0。0649,呈下降趋势。最低的是教育行业。服务业平均消费0.04,这是一个上升趋势。从2005年开始下降。

    现代服务业是在经济发展和社会进步的基础上发展起来的。具有技术含量高,知识强度高,产品增加值高,资源消耗少,环境污染少的特点。与服务相关的中间投入(如信息,技术,知识和人力资本)的比例越高,服务业的发展水平就越高。在服务业各种服务业的总消费中,金融业和商业活动是知识和资本技术密集型产业,是服务业发展的主导力量;运输,仓储,邮电以及批发和零售。工业,餐饮和旅游业,房地产,社会团体,社会和个人服务业是人力资本和资本密集型产业;教育是知识技术密集型产业。将表9中的数据与表1中发达国家制造业的完全消费系数数据进行比较,发现发达国家服务业中物化消费的比例相对较低,服务消费的比例为相对较高。研究表明,发达国家信息,技术,知识和人力资本等服务中介的比例越高,服务业的发展水平越高。

    五,结论与启示

    综上所述,利用1995-2011年投入产出表进行的国际比较分析,发现与发达国家相比,物化消费在中国服务业发展中的比重明显较高,这是制约服务业发展的重要因素。中国服务业的发展水平。囚犯。相反,发达国家的服务业发展更依赖于服务消费,主要是新兴服务业的中间投资,例如金融业和商业活动,服务业的发展水平较高。借鉴发达国家的发展经验,提高中国服务业的发展水平,必须改变中国服务业高物质消费的现状,增加知识,技术和信息等服务中介。

    发达国家的服务业是在完善的国家体系、产业化水平和高度发达的信息技术和一批优秀人才的基础上发展起来的。提高服务业中间投入,有利于促进服务业的发展。一是提高信息化水平。从发达国家成熟的经验来看,现代服务业主要是由现代管理理念和信息技术驱动的。现代信息技术产业具有高资本、高知识、高附加值的特点。信息技术是现代服务业发展的加速器。信息技术正在改变一个国家的经济发展。加大对信息技术产业研发的投入,可以带动相应新兴服务业的发展,从而降低服务业生产的物化消费,有利于提高我国服务业的发展水平。工业。二是提高工业化水平。服务业发展水平的提高是社会分工不断深化的必然结果。社会专业化、协作化程度越高,相应的服务业发展越快。先进服务业是在相对发达的工业化阶段产生的。一定的产业化水平是发展先进服务业的基础和条件。制造业作为工业化的支撑点,是服务业发展的前提和基础。许多服务业的发展必须依靠制造业的发展,因为制造业是服务业产出的重要需求部门。然而,我国制造业企业主要集中在加工装配业底部的“微笑曲线”。因此,努力提高我国的工业化水平,将有助于提高服务业的发展水平,减少服务业生产的物化消费。三是加快制度创新。发达国家完善成熟的市场体系是服务业高度发达的重要保证。中国的许多服务业仍然存在垄断。中国政府应逐步放开市场,发挥市场经济的作用。同时,规范市场准入条件,促进服务业市场化,为服务业发展提供良好环境。在新兴服务业发展初期,政府应给予一定的政策支持,使我国产业发展能够在不受国外产业技术冲击影响的情况下渡过安全期。大力推进服务业转型升级,大力发展金融、商业等新兴产业。四是注重人才培养和人才引进,全面提高劳动者素质。因为服务业的竞争,归根结底是人才的竞争。发达国家发达的服务业离不开高素质人才的创新和努力。积极支持现代企业建立健全培训体系,建立高技能人才培训基地,促进产学研紧密结合。着力打造知识型、技术型、创新型人才队伍,为提高服务业发展水平提供强有力的人才保障和智力支持。最终,服务业的发展应逐步转向依靠高科技、高知识、高附加值的服务中介投入,发展新兴服务业,降低物化消费比重,促进我国服务业的发展。工业。增加服务业中介投入,就是用“软投入”取代工业经济模式中能源资源的“硬消耗”。这是服务业可持续发展的路径。

    友情链接: