• 最新论文
  • 关于作物资源伦理学课程体系的构建与实践 从政治经济学理论看劳动报酬与生产率的科学阐释及现实意义 Box-Behnken响应面法优化江西产薄荷挥发油提取工艺及其动力学讨论 供应链信息不对称下生产系统与政府行为的分析 从政治经济学理论看劳动报酬与生产率的科学阐释及现实意义 Box-Behnken响应面法优化江西产薄荷挥发油提取工艺及其动力学讨论 关于我国抗生素滥用现状分析及建议 中国互联网宽带技术的历史与发展方向分析 关于互联网金融对中老年群体财富管理的影响探讨 关于对地铁钢轨病害成因及处理措施的探析 关于作物资源伦理学课程体系的构建与实践 Box-Behnken响应面法优化江西产薄荷挥发油提取工艺及其动力学讨论 关于完善大学生创业法律教育知识的探析
  • 推荐论文
  • 关于作物资源伦理学课程体系的构建与实践 从政治经济学理论看劳动报酬与生产率的科学阐释及现实意义 Box-Behnken响应面法优化江西产薄荷挥发油提取工艺及其动力学讨论 供应链信息不对称下生产系统与政府行为的分析 从政治经济学理论看劳动报酬与生产率的科学阐释及现实意义 Box-Behnken响应面法优化江西产薄荷挥发油提取工艺及其动力学讨论 关于我国抗生素滥用现状分析及建议 中国互联网宽带技术的历史与发展方向分析 关于互联网金融对中老年群体财富管理的影响探讨 关于对地铁钢轨病害成因及处理措施的探析 关于作物资源伦理学课程体系的构建与实践 Box-Behnken响应面法优化江西产薄荷挥发油提取工艺及其动力学讨论 关于完善大学生创业法律教育知识的探析
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 供应链信息不对称下生产系统与政府行为的分析

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2019-10-18

    在市场环境中,供应链运作过程将产生多种交易行为。由于双方持有的信息量不同,因此一般卖方的信息较为完整,而买方的信息相对较少,导致信息不对称。在生产系统和消费者之间,这种不对称最为明显。制造商(生产系统)对产品的相关特性以及其他类似产品的信息有基本的了解,而消费者由于信息搜索的成本而拥有信息。数量很小[1]。

    1信息不对称对供应链运作的影响

    1.1信息不对称造成内部性

    信息不对称理论的基本假设是,买卖双方在重要事实中理解的信息是不同的,并且双方都清楚他们在信息拥有中的相对位置。信息不对称的存在使在交易过程中具有信息优势的一方可以利用其对信息的掌握来获得相对有利的交易行为。消费者购买产品时,由于缺乏诸如产品质量和安全标准等相关可变信息,他们不了解制造商提供的产品的功能和特性,但是获得完整信息的成本很高。查找消费者有关制造商及其产品特征的信息的成本称为“信息搜索成本”,信息搜索的成本较高,但总的来说,时间的机会成本是其主要组成部分。随着对信息搜索活动的投资增加,消费者以相同的价格水平发现优质产品的可能性增加,并且消费者剩余增加。信息搜索的成本使消费者难以完全理解制造商提供的产品信息。在交易过程中,制造商可能会以此为借口进行虚假宣传和其他手段,而消费者无法识别其信息的真实性。这种情况促使达成交易。不公平交易主要表现为消费者购买不合格产品,损害他们的福利,从而不能保证消费者的福利,即产生内部性。

    1.2信息不对称导致柠檬市场

    信息不对称在现代市场交易中无处不在,信息不对称会削弱市场效率并导致资源分配不当。美国经济学家乔治阿克洛夫(George Akerlof)在1970年引入信息经济学来分析缺陷市场,并提出了“柠檬市场”理论,即对于柠檬,无法判断表面质量的质量。甚至内部衰变也不可能知道。信息不对称导致逆向选择的存在,使市场价格不能真实反映市场供求关系,致使供应链无法实现帕累托有效的资源配置,因此政府需要利用市场信号进行干预。市场。

    2供应链中信息共享的效用

    为了消除信息不对称对供应链运作的影响,应加强信息共享,以提高供应链运作的效率。该研究主要从利润的角度考察信息共享对供应链运作的影响,并通过改变其利润水平或效用水平来解释信息共享的影响。

    2.1建立信息共享数学模型

    假设市场上生产系统提供的产品等于客户群消费的产品,并且市场上只有一个客户组和一个生产系统。客户组通过信息共享的信息量和消费产品的数量来最大化效用。生产系统的决策变量是价格和信息共享水平。在此假设下,我们讨论了信息不对称和信息共享条件下供应链的效用水平。

    2.2信息共享数学模型的结论

    对于消费者而言,生产系统提供的产品价格,信息共享后生产系统的利润水平,消费者和生产系统都受益于信息共享,消费者的效用和生产过程。系统的利润增加了,也就是说,供应链的资源分配效率得到了提高。

    3政府对策

    信息不对称会造成柠檬市场的内部和负面影响,阻碍市场的整体发展,而信息共享可以改善消费者和生产系统的利益,并促进市场交易的顺利进行。因此,为了最大程度地减少供应链运作中的信息不对称,政府可以通过提供公共信息和规范制造商信息的行为来解决信息不对称的问题。

    3.1提供公共信息

    通过政府提供的公共信息,消费者可以解决搜索信息时成本过高的问题。政府提供的公共信息的内容主要包括:产品进入市场的标准(即产品进入市场的最低标准,例如食品中化学添加剂的含量)以及价格产品的主要措施包括:制定市场准入标准,推广产品相关知识以及使消费者了解产品特性。实施步骤包括:首先,制定产品的相关标准,并通过广泛的宣传使市场和消费者了解产品的相关标准;其次,对市场上的产品进行抽样调查,调查和处理不符合标准的不合格产品。同时,通过新闻媒体披露有关厂商。这里仅讨论产品进入市场的最佳标准制定问题。政府在制定产品标准时通常考虑两点:消费者剩余和生产者剩余。假设政府的目标函数是W,消费者剩余是S,生产者的利润是π,产品标准是c,生产者剩余和消费者剩余是产品标准的函数。然后存在方程W=W(S,π)=W(S(c),π(c)),

    3.2制造商信息行为规范

    现实世界中有两种可能的制造商类型:一种是诚实地发布其信息的制造商,另一种是无意或有意识地发布不真实的信息以获取超额利润的制造商。尽管政府不能完全了解制造商的类型,但是可以通过制造商提供的产品来分析信息的真实性。一旦发现制造商通过发布不真实的信息赚取巨额利润,政府将严格控制制造商并通过公开发布予以处罚。

    游戏假设政府的战略空间是严格的监督和宽松的监管。制造商的战略空间是真实信息和虚假信息。政府的监督有成本支出。当制造商发现虚假信息时,将采取相应的惩罚措施,但政府不会。监督会有所收获;当制造商发布真实信息时,无论政府是否进行监督,他们都有自己的正常收入。制造商在发布虚假信息时将获得超额利润,但在政府采取严格监督的情况下,将在政府监督下支付费用。成本小于由制造商的虚假信息引起的损失,而制造商获得的发布虚假信息的超额收益小于因发布虚假信息而导致的损失。制造商选择不发布虚假信息是前提条件,因此有必要遏制虚假信息。信息首先应加重惩罚。当惩罚量一定时,随着制造商发布真实信息和虚假信息的效用之差减小,并且制造商发布虚假信息,政府检查信息的可能性将降低。信息的可能性随着政府检查的费用而增加。加。 \

    4个结论

    信息不对称的存在导致内部选择和逆向选择的出现,使劣等商品占据市场,市场无法实现帕累托最优资源配置。在供应链的运作中,不仅损害了消费者的利益,而且影响了政府的形象。信息共享之后,消费者和生产系统都将从信息共享过程中受益。消费者的效用和生产系统的利润增加了。因此,信息共享可以增加供应链的总体预期利润和资源分配。更加有效。政府可以通过提供公共信息和规范制造商信息的行为来解决信息不对称问题。因此,政府应加大处罚力度,合理确定监管范围和力度,以控制监管成本,积极促进供应链各节点之间的信息共享,消除信息不对称,提高供应的整体运行效率。链。

    友情链接: