• 最新论文
  • 中国高校模式趋同质人才培养趋单一 人民日报:从地震预警到地震预测还有多远 “寒露”火星与上弦月将上演“星月童话” 人民日报:从地震预警到地震预测还有多远 李连达论文造假背后:当选院士后越来越忙 人民日报:从地震预警到地震预测还有多远 工程院院士候选人名单公布医卫界院士咋选 “从0到1”,高校的机遇何在 日本理化研究所迎来新所长期待重塑公信力 日本理化研究所迎来新所长期待重塑公信力 李连达论文造假背后:当选院士后越来越忙 幂指函数极限计算方法探讨 习近平致信祝贺中国农学会成立100周年
  • 推荐论文
  • 中国高校模式趋同质人才培养趋单一 人民日报:从地震预警到地震预测还有多远 “寒露”火星与上弦月将上演“星月童话” 人民日报:从地震预警到地震预测还有多远 李连达论文造假背后:当选院士后越来越忙 人民日报:从地震预警到地震预测还有多远 工程院院士候选人名单公布医卫界院士咋选 “从0到1”,高校的机遇何在 日本理化研究所迎来新所长期待重塑公信力 日本理化研究所迎来新所长期待重塑公信力 李连达论文造假背后:当选院士后越来越忙 幂指函数极限计算方法探讨 习近平致信祝贺中国农学会成立100周年
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 李连达论文造假背后:当选院士后越来越忙

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2020-04-01

    作者:李鹏、蒋莹莹、陈永杰、魏钢资料来源:北京科技新闻发布日期:2009年

    在李大莲论文造假的背后:当选院士后变得更加忙碌”目前,两所学院约有三分之一的院士可以被称为“科技活动家”。" 这些人不专注于科学研究,而是到处参加各种“活动”。他们更容易获得科研经费。因此,许多学校和企业将这些学者视为“花瓶”,并邀请他们兼职做顾问。

    ”在中国学术界,有一些导师,许多学生和许多工作,所以他们忽视了对自己学生的管理。 在我看来,作为一名负责任的老师,一个人不应该忽视自己的工作,教学也是松懈的。 浙江大学伪造论文也是全国教师的一堂课。 “

    ”我不相信75岁的李大莲院士会成为伪造者!国家中药品种保护与评价委员会主任车明峰对记者说:“李院士和我没有私人关系,他认识中国工程院院士李大莲已经17年了。”。我通过工作认识他,但我仍然希望许多人在批评李院士时能听到不同的声音。" “

    最近,媒体广泛讨论李大莲院士涉嫌纸张欺诈。 这起事件的原因也始于中国药科大学戴德斋教授的一封披露信。

    2008年10月,戴德斋给英国《本草疗法研究》杂志主编写信,指出该杂志2008年第22卷发表的由贺海波、吴李茂、李大莲等署名的关于小鼠心肌梗死药理实验的文章,是他的研究小组此前在《国际心血管》杂志上发表的相关论文的剽窃,戴德斋曾是抄袭论文作者之一贺海波的博士生导师。

    被浙江大学聘为副教授的贺海波最出名的是他的假论文,上面有他的合作老师李大莲的名字。 作为中国工程院院士,李大莲的名字在许多假论文中引起了很多人的注意。

    浙江大学反应迅速。公布的调查结果显示,贺海波是唯一伪造文件的人。其他作者对此一无所知,也与李大莲院士无关。 贺海波本人在给学校的自我批评信中承认,他的论文是抄袭的,一稿两票,没有授权别人的名字,没有授权资金支持,也没有授权知名专家帮助修改英语。李大莲院士对此一无所知,他没有征得李大莲的同意就把自己的名字写在了所有的论文上。

    2008年11月13日,浙江大学召开校长办公会议,取消了贺海波副教授的职务和资格。 后来,贺海波很快离开浙江大学,从公众视野中消失了。

    然而,调查结果并没有阻止人们对此事的猜测和质疑,许多人称之为浙江大学的“丢了一枚棋子来保护一辆车”。 中国工程院院士甚至卷入了这起诈骗案,这不仅在中国引起了轩然大波,也在国际学术界引起了巨大震动。

    ”李大莲研究小组的这一行为严重影响了中国科学家的形象,并给中医界带来了不良影响 居住在荷兰的全欧洲中医药协会联合会副主席朱国光教授声称要与这一学术欺诈进行到底。 朱国光表示,根据他的调查,进一步发现李大莲研究小组在其他顶级国际学术期刊上发表的论文有明显的欺诈痕迹。 后来,朱国光写信给浙江大学,指出李大莲院士的其他三篇论文都是假的,有一个问题是他作为第一作者的论文不止一篇手稿。

    然而,李大莲院士坚决否认与此事有关联。 在给浙江大学的一封信中,他说:贺海波剽窃了原博士生导师的研究资料,伪造论文。2008年6月以后,除了一部以外,其余的都陆续出版了。这些文章不是他的题材,也不是他指定贺海波做的题材,也不是973国家题材。 贺海波对如何抄袭、伪造和提交文章一无所知。他直到最近才知道这件事。

    李大莲院士多次为自己辩护,但忍不住遭到学术界的反复质疑。最后,他不得不选择沉默。 “李院士最近压力太大了 李大莲院士的秘书李毅奎告诉记者,“他将不再接受任何媒体采访。” “

    在涉嫌论文造假的事件中,许多媒体使用了“浙江大学李大莲院士”一词,但事实上,李大莲院士的主要工作单位不是浙江大学,而是北京中医研究院西苑医院。

    1956年,从北京医学院医学系(现北京大学健康科学中心的前身)毕业后,李大莲进入西苑医院,在西苑医院工作了53年。 西苑医院人事部工作人员告诉记者,李大莲的人事关系一直在西苑医院,至今尚未退休。

    李大莲在西苑医院的许多同事很难相信他会参与伪造文件。在他们的印象中,李大莲一直是一个非常好的人,随和,在中医药领域一直享有很高的声誉。

    一位在西苑医院与李大莲共事18年的医生回忆说,李大莲曾经是一名中医儿科医生。后来,由于他的兴趣,他开始了中医基础研究和实验。

    1974年,李大莲主动要求设立西苑医院基础室。经过反复坚持,医院领导降低了一个9平方米的简陋小屋作为实验室。此外,还有400元的科研经费,但没有仪器设备。李大莲必须找到自己的方法去做每件事。 在这个实验室里,李大莲在一个木制的实验平台上完成了“冠心号对大鼠应激性心肌微血管血小板聚集的影响”的实验,相关文章发表后,引起了国内外的极大震惊。

    从此,李大莲走上了药理学研究和新药开发的道路 在30多年的研究生涯中,先后完成了70多种中药新药的研发或药理研究,并获得了18种新药证书。2003年获国家科技进步一等奖和中医药学会科技进步一等奖。 此外,他还建立了中药药效学评价标准和技术规范,并得到学术界的认可,成为国家标准。作为主要负责人,他还承担了国家自然科学基金、国家中医药管理局、国家973工程、科技部项目等多项重大研究项目,先后获得20多个部级及以上奖项。

    2004年1月5日,李大莲的名字出现在中国工程院2003年增选的院士名单上。今年,他70岁了。 经过近30年的中医基础研究和实验,李大莲终于获得了“院士”的称号,这是目前中国科技领域最耀眼的终身荣誉。

    但是,用李大莲在西苑医院的同事的话来说,“他当选院士后,变得越来越忙了。” 虽然西苑医院是李大莲的一个固定工作单位,但他很少去西苑医院,因为他在外面有兼职工作,还参加各种讲座和活动。他只有在有空的时候才会来 “

    在中国,院士的地位不仅是一个荣誉称号,而且在这个称号背后还有一些好处

    一位不愿透露姓名的中国科学院教授告诉记者,一所大学的院士人数是一所大学学术水平的重要指标。 因此,许多学校雇用高薪的院士,这直接导致许多院士到处兼职的现象。 目前,不兼职的院士很少,很多院士兼职担任地方高校的校长和副校长。 这种兼职安排,对院士来说,大多是有偿的,不需要太多的实际工作。对于学校来说,以院士的名义向国家申请更多的科研项目也很方便。

    中国工程院院士庄辉告诉记者,他拒绝了许多大学的兼职邀请,包括浙江大学和广东暨南大学。 在他看来,一个人处理这么多学生、学科和行政事务是不够的。 中国工程院院士王舒梦也向记者坦白承认,两院大约三分之一的院士可以被称为“科技活动家” 这些人不专注于科学研究,而是到处参加各种“活动”。他们更容易获得科研经费。因此,许多学校和企业将这些学者视为“花瓶”,并邀请他们兼职做顾问。

    获得院士头衔自然使李大莲成为国内许多大学追求的目标。 当选院士仅三个月后,即2004年4月7日,李大莲院士成为浙江大学药学院院长。 随后,广西医科大学还聘请他为博士生导师。 同时,他开始被邀请为一些企业担任学术或科学顾问,并经常忙于参加一些讲座和活动。

    李大莲曾在接受媒体采访时说,自从他2004年成为浙江大学药学院院长以来,由于他的年龄,他和浙江大学同意每年只去5-6次,每次5-6天。除了大学事务之外,每次只能安排一天的时间召开研究生会议,指导他们选择课题和研究计划,而其他方面的监督和管理很少。

    据中国着名学术造假者方周子在新的语丝网站上的网民报道,截至2月初,李大莲和他在浙江大学的研究团队已经撰写了16篇涉嫌造假的论文。 “在16份涉嫌欺诈的文件中,只有5份是贺海波签署的。责备贺海波是不合理的。 这些论文的作者总共有22人,其中一些人在浙江大学药学院外面工作。如果这些人没有意识到这一点,很难想象贺海波伪造了这么多人的签名。 ”方周子说,在这些涉嫌欺诈的文件中,李大莲的签名也不例外,有些甚至以通信作者和第一个签名作者的身份出现 根据学术界通常的规则,通信作者或论文的第一个署名作者对论文负有重要责任。

    "院士必须承担相关责任,因为他签署了自己的名字,是通信作者或第一作者 当没有意外发生时,他们会作为自己的科研成果参与签署论文,但一旦发生意外,他们就会被推到一边,这是不合理的。 一位拒绝透露姓名的中国科学院教授告诉记者

    记者在调查中发现,李大莲不仅是浙江大学药学院院长,还是药学院中医药科学与工程系的博士生导师和学术带头人,也是该院现代中药研究所的所长和主要学术带头人。 2005年,设在大莲的现代中药研究所在过去两年中先后承担了国家级项目,包括国家973工程、“十五”国家科技研究项目和国家自然科学基金项目,以及大量省部级基金、研究项目和重大横向项目。 研究所由四个研究实验室组成,即中药资源科学、中药药理学、中药分析与代谢、中药新药 其中,中药学研究室第一负责人是李大莲,第二负责人是研究室主任吴李茂教授,还包括何海波副教授和迄今为止被开除的10名医生和硕士。 涉嫌舞弊的论文大多来自李大莲直属的中药药理研究室,研究室的研究团队根据这些涉嫌舞弊的论文设立了项目,分别由国家博士后基金、国家自然科学基金、国家973重大基础研究计划、浙江省教育厅、科技厅、中医药局等项目资助。

    李大莲研究小组的一名不愿透露姓名的成员告诉记者,李大莲院士大部分时间不值班,只出席了一年一度的研究生院开学典礼。仪式结束后,他飞走了。 因此,曾向李大莲学习并被他提拔的研究室主任吴李茂成为了研究小组的实际负责人。平时,吴李茂“代表”一些应该由组长来处理的事情。吴李茂还经常在学生面前签李大莲院士的名字。 由于许多事情都是由吴李茂处理的,一些学生不确定他们的导师是谁。 另一方面,吴李茂除了自己的工作之外,还承担了李大莲的部分工作,所以他很少指导研究小组的博士和硕士研究,几乎从不做实验,也不带领其他学生做实验。 学生们基本上处于自由放任的状态,剽窃很普遍。

    中国工程院院士王舒梦说,按照一般程序,“院士应该首先给学生指明课题的方向,包括课题的选择、必修的学习课程以及参与一些项目研究等。” 之后,学生们将邀请一些专家、教授和导师来复习开篇报告,在报告定稿之前,他们无法开始写论文,在此期间需要重复多次。 导师不仅要掌握学生论文的准确性,包括语言和写作,还要严格检查学者们的整个论点和结论。 "

    中国工程院院士庄辉也说:“在中国学术界,有一些导师,许多学生和许多工作,所以他们忽视了对自己学生的管理。” 在我看来,作为一名负责任的老师,一个人不应该忽视自己的工作,教学也是松懈的。 浙江大学伪造论文也是全国教师的一堂课。 在国外学术期刊发表论文时,国外学术期刊在收到论文后,必须直接与论文所涉及的作者联系,只有在确认并获得签名后才能发表论文。 因此,就这起事件而言,李大莲表示,他对贺海波此前的行为一无所知,显然没有任何意义。 “

    一波不平坦,另一波又升起 当李大莲的研究团队伪造论文处于最前沿的时候,李大莲向媒体宣称,报道他的朱国光是天津天师集团的高级顾问,而朱国光则报道他是天师报仇。

    据李大莲介绍,2008年上半年,他参与的一个研究项目涉及天师集团产品复方丹参滴丸的药物安全性评价。 通过对李大莲的研究,发现复方丹参滴丸的不良反应发生率高达3.1% 李大莲认为,在得知自己即将公布研究成果后,石天李要求石天李的高级顾问朱国光以涉嫌剽窃的方式报复他

    由于涉及药品安全问题,李连达以院士身份于2月5日对媒体发出的质疑给天士力造成了巨大的杀伤力。其年销售额达10亿元的“复方丹参滴丸”迅速出现滞销和被退货现象。并且随着事件的不断升级,天士力股价逆市大跌,天士力公司不得不宣布临时停牌。

    国家药监局注册司司长张伟2月11日在新闻发布会上表示,关于药品系统的不良反应评价,最权威的是由国家药品不良反应监测中心向社会进行通报。他说,“专家也好、学者也好,回答一些问题,出于什么背景不是很清楚。”

    天士力之后很快对外宣称:李连达院士是其复方丹参类药物最大竞争对手广州白云山和记黄埔中药股份有限公司的首席研发专家。李连达院士之所以开展复方丹参类药物的课题研究,目的就是为了打击其产品“复方丹参滴丸”,从而拉抬白云山和记黄埔的“复方丹参片”。

    记者了解到,2006年4月7日,李连达院士正式受聘为白云山和记黄埔的学术顾问,目前天士力的“复方丹参滴丸”与白云山和记黄埔的“复方丹参片”竞争激烈,但是前者市场占有率名列第一,后者名列第二。

    在此事件之后,李连达的声誉再次受到了挑战。“由于知名学者、院士能够参与企业产品的评审,再加上社会上对院士的盲目崇拜,一些企业为了提高自己的声誉,纷纷来北京聘请院士兼职,而这些还要在学校担任相应职务的院士究竟能在企业中做多少实际的研发工作值得商榷。”庄辉院士说。

    “我们国家现在确实需要科技,需要创新,院士在企业中兼职,如果真正是为企业的技术、企业的发展提供帮助,他们的研究和所得的收入不会有任何疑问。但是院士不应该卷入商业利益之争,其科研成果也不能作为打击任何一个商业的凭证,科研成果只能代表自己的科研成绩,并不具有法律权威性。”中国科学院不愿透露姓名的教授说,“复方丹参滴丸”是不是有问题需要第三方权威机构及国家有关部门来调查。

    “院士是国家给的荣誉,本人也要爱护这个荣誉,应当严格按照道德准则来办事。”中国科学院不愿透露姓名的教授表示,每个院士在所在的单位都有一定的工作任务,受精力和时间限制,就算是院士也不能同时从事多地方、多方面的工作,因此最好也不要考虑去做其它的兼职,尤其是一些行政兼职。这样不仅有利于自身的工作还可以免去很多麻烦。

    针对此事,这位教授表示,虽然目前还没有直接证据表明李连达院士本人参与了这次影响巨大的论文造假事件,但是由于李连达无法撇清自己和论文造假的关系让很多人认为他是造假事件中的一个重要角色,目前已经给院士的声誉带来了很不好的影响。但是,现在外界很多人把所有的责任都加到他一个人头上,这对他也是很不公平的。现在需要调查清楚哪些是他的责任,哪些不是他的责任。这位教授坦言,由于现在中国两院院士和很多国家和地区有所不同,其权威化、行政化和与利益的连接让很多院士难于独善其身。

    目前在美、英、日、德、法等国,其科学学会会员的身份大致等同我国的院士,但其仅仅是一种荣誉称号,是对他们科研工作的承认,虽然学会也为会员的科研活动和交流提供一些便利,但其身份并不具有经济和行政意义。在香港特别行政区,院士也没有任何特权。香港的某些高校,院士除了有一个专门停车位以外,其他方面跟普通教职员工并无二致,他们来大陆参加院士大会,差旅费还得自掏腰包。然而对比之下,我国给予了院士最重的行政化色彩和权威化色彩。

    对此,王梦恕院士告诉记者,要改变目前的现状,首先要改变的就是院士评选制度。院士制度是每两年评选一次,其中有两种途径,一个是单位推荐,一个是院士推荐。很多院士很早之前就建议应该取消院士推荐,但由于多种原因,院士推荐制度到目前还是未能取消。这直接导致了院士内部的“近亲繁殖”。同一单位推荐的多是自己单位的、自己熟悉的人,长期积累下来,同一单位的院士就自然要比其它的地方要多。这就直接导致了院士在评选和以后工作中不可避免的要顾及各种关系。

    其次,王梦恕院士认为要打破院士终身制。“终身制是不合理的,现在的两院院士就像一个‘老人俱乐部’,就连中央领导到了70岁都要退休,正部级到65岁退休。院士有必要建立一个退休机制。”王梦恕院士说,这样就会避免论资排辈,可以让更多有能力的年轻人当选院士。

    一位不愿透露姓名的中国科学院、中国工程院两院院士对记者表示,院士兼职应该公开化。比如公开院士的兼职机构、兼职的收入等等,这样不易出现问题。院士兼职应该说对企业、对高校都是一种贡献,但是现在的院士兼职存在很多灰色收入,所以如果兼职能够公开化,会增加透明度。此外,在课题的招标中应该更加规范化。虽然科研课题都是招标,但是现在很多人违背这个规定。招标之前要组织专家来列项目,可是这些专家,最后又成了投标人,这就好比运动员和裁判员都是自己人。

    “今后课题招标最好还是要国家列项,在列项目的时候,最好能够把‘运动员’和‘裁判员’分开。另一方面,列项专家与评议时的专家也要分开。这就避免一些单位利用院士头衔来揽课题。”这位院士说。

    记者获悉,中国工程院医药卫生学部将在本周开会研究李连达院士论文造假的问题,会上,医药卫生学部将对此事进行调查。医药卫生学部将形成一个处理意见上报中国工程院道德委员会。中国工程院道德委员会将做出最后的处理决定。中国工程院新闻处相关人士2月17日下午对记者表示,他们会在几天之内公布关于李连达院士和论文造假事件的调查结果。

    更多阅读

    浙大院士课题组涉嫌造假 国际期刊撤销多篇论文

    《科学新闻》 :院士课题组论文造假前后

    《科学新闻》 ——“贺海波们”的后学术生活

    《科学新闻》 ——“论文造假”续:是否当院长“听从组织安排”

    《科学新闻》 ——祝国光:打假不问动机

    顾海兵:院士制度改革势在必行

    “院士论文造假”续:知情者质疑造假非个人行为

    “论文造假”成“片丸之争” 院士兼职过多引争议

    发E-mail给:

    | 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |

    读后感言:

    相关新闻

    祝国光:打假不问动机

    “院士论文造假”续:知情者质疑造假非个人行为

    “论文造假”成“片丸之争” 院士兼职过多引争议

    “论文造假”续:是否当院长“听从组织安排”

    评论:院士造假疑案缘何只见企业厮咬

    国家药监局:复方丹参滴丸未现不良反应

    对话李连达院士:我没有做到一个院长应该做的工作

    浙大校长杨卫:找不到李连达院士论文造假动机

    一周新闻排行

    盘点人体已被破解的十三个怪现象

    涉嫌学术造假的课题组绝非孤例 引发研究生教育反思

    国务院学位委员会公布第六届学科评议组成员名单

    2009年度优博资金资助项目申报工作启动

    浙大校长杨卫:对博士后流动站管理的思考

    山东两位科学家分获100万元奖励

    基金委中科院启动“大科学装置研究联合基金”

    2009中国大学评价研究报告发布 北大再居榜首

    友情链接: