• 最新论文
  • 杨振宁:把前途放在中国是绝对有利的选择 教育部新批准设立两中外合作办学机构 杨振宁:把前途放在中国是绝对有利的选择 三星堆考古获重大突破发现大型建筑基址群 三星堆考古获重大突破发现大型建筑基址群 《自然》:首次利用激光“冻结”原子波 2015中国地质调查局地质科技奖评选结果揭晓 三星堆考古获重大突破发现大型建筑基址群 2015中国地质调查局地质科技奖评选结果揭晓 教育部新批准设立两中外合作办学机构 元培学院学生只有一年级可以选择该专业 三星堆考古获重大突破发现大型建筑基址群 教育部新批准设立两中外合作办学机构
  • 推荐论文
  • 杨振宁:把前途放在中国是绝对有利的选择 教育部新批准设立两中外合作办学机构 杨振宁:把前途放在中国是绝对有利的选择 三星堆考古获重大突破发现大型建筑基址群 三星堆考古获重大突破发现大型建筑基址群 《自然》:首次利用激光“冻结”原子波 2015中国地质调查局地质科技奖评选结果揭晓 三星堆考古获重大突破发现大型建筑基址群 2015中国地质调查局地质科技奖评选结果揭晓 教育部新批准设立两中外合作办学机构 元培学院学生只有一年级可以选择该专业 三星堆考古获重大突破发现大型建筑基址群 教育部新批准设立两中外合作办学机构
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 安医大血案二审聚焦三大争议:检方质疑缓刑

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2020-03-13

    资料来源:《北京晨报》,2014年

    选择店铺名称:中小

    big

    爱情纠纷或复仇激情谋杀或恶意谋杀自首缓刑是否可以中止

    an yi da blood案二审聚焦三大纠纷:检察官提前一个多月对缓刑

    网上购物斧提出质疑,早上7点钟去图书馆等,直接从后面剪断同学的钥匙,担心他不会死,并用一把辅助斧头从书桌拖到地上.14个月前发生在安徽医科大学校园的血案仍悬而未决

    2月20日,合肥市人民检察院提出抗诉,安徽省人民检察院支持抗诉,安徽省高级法院就此案举行二审(见图),因为一审法院认为一审法院对犯有故意杀人罪的安义大学学生胡某的判决“明显不当”。

    在审判现场,控方和辩方关注三大争议和激烈辩论。

    争议1:爱情争议还是报复?

    法院宣读了一审确认的案由:安徽医科大学2008级临床医学专业学生胡某因追求李某与安徽医科大学2009级生物医学工程专业学生发生冲突,胡某对此心怀不满,并愿意谈论谋杀案。

    胡某在二审法庭上作了陈述。大二时,他开始追求女生李某。他“呆在”周围,直到他在一些干预后谈到“关系的突然变化”。

    胡某的辩护律师还表示,胡某在2011年开始追求李某,谭某也在2012年下半年开始追求李某,这刺激了胡某的“初恋” 胡是一个内向的学生,他的思想还没有完全成熟。学校和家长也没能及时发现“情感纠葛”导致了他的谋杀。

    公诉人举出证据证明“情感纠葛”是被告的单方面陈述。女孩李某说,她从未和胡某建立过爱情关系,甚至认为胡某已经“跟踪、骚扰和无理纠缠”很久了。

    检察官宣读了双方的一些短信。李指责胡“扰乱了我的生活”和“谁给了你限制我个人自由的权利?”哪个女人能忍受,一转身就能看见你,一走出厕所就能看见你?公诉人认为胡某没有追查李某,并对谈论他感到愤怒。 胡没有在法庭上解释这一点。

    争议2:激情谋杀还是恶意谋杀?

    胡某说他杀人的原因是他威胁了他三次。 有一次,我在电梯里遇见了自己,并谈到了“责骂”自己。 另一个是关于一个男孩,他在校园里拦住了他,并用他的眼睛和言语威胁他。 事件发生的前一天晚上,“这是最暴力的事件”和“他说他想杀了我,不想在校园里再见到我。”

    胡说他“害怕”,在第二次受到威胁后,他在网上买了一把斧子,每天躲在电动车的座垫下“自卫”

    检察官问为什么他把斧子带到图书馆,因为他是为了“自卫”才买的?

    胡说,在犯罪当天,他“无法忍受刺激和控制自己的情绪”,然后他用斧头攻击别人。

    公诉人问胡在案发当天是否与谭有任何冲突。 胡某说“不”和“他似乎对我微笑”

    作为一名医科学生,胡某非常清楚切断人颈部动脉的致命后果。 胡解释说,他从后面砍下脖子是因为“我不敢从前面砍,我不敢看他的脸和眼睛。”

    公诉人举出证据表明,没有直接证据表明受害者三次威胁胡。 相反,几名证人证实被告威胁了受害者。

    李某说,当胡某第一次谈到某件事时,他劝她不要再骚扰她。 学生陈某作证说,双方没有任何冲突,只是在和胡谈话时用词“没有意义”,因为他在交际能力和“勇气”方面都很弱 犯罪的前一天晚上,李谈到了几个同学的证词。“那天晚上,当谈到一个人时,胡说他明天会过来把他砍倒,但每个人都不认真对待。” "

    争议3:自首能成为缓刑的理由吗?

    在审判现场,“自首”成为控辩双方激烈辩论的焦点。 据了解,当天胡犯下罪行后并没有逃跑,现场拨打“110”没有联系,保安和警察到达后也没有拒捕。一审法院将他被移交的情况作为减轻处罚和缓刑判处死刑的依据。

    被告的辩护律师表示,被拘留后,胡真诚认罪,他的家人自愿向受害者家属赔偿30万元,并愿意收养他的女儿来谈论父母的退休事宜。 此外,胡在学校表现良好,没有犯罪记录和不端行为,没有很大的人身危险,性格良好,有可能被挽救或改造。因此,他不应该被判处死刑。

    公诉人回应说,中国刑法规定,故意杀人后自首“可以”从轻处理,但不能“应当”,并应与具体案件相结合 在这种情况下,胡某计划杀人,并提前一个多月买了一把斧子。事件发生当天,他还随身携带一把水果刀,以便在斧头被没收的情况下继续攻击。 他知道后果,在犯罪时,不断击打受害者的致命部位,看到受害者倒在地上流血,没有任何营救行为,表现出极其残忍、冷血和极其主观的恶意。 并故意选择在图书馆等公共场所犯罪,这对在场学生的心理产生了负面影响,其行为对社会产生了巨大的负面影响。

    根据案件的事实和情节,检察机关认为不应从轻发落,而应判处死刑并立即执行。 这个案子没有在法庭上宣布。

    谈到某个家庭的父母,他们说失去孩子的痛苦永远无法由这个家庭的三代人来弥补。他们拒绝接受胡氏家族的任何“补偿”,只希望正义得到伸张。

    记者从受害者的同学那里得知,他是一个害羞的大男孩,热爱运动,他最喜欢的明星球员是梅西。 在学校期间,我在学术和学术研究方面都很出色。我放弃了在这所学校学习的机会,准备申请东南大学的研究生。 “你是我们的‘学生恶霸’,但是现在,不管我怎么努力,都不可能在东南大学再见到你 ”一位同学在纪念册上留言说

    安徽大学社会政治学院副院长范和盛分析了校园暴力频发的三个主要原因。首先,一些大学生对人际关系的认知发生了偏差 许多孩子在很小的时候就从父母那里收到一些负面信息,认为人与人之间只有竞争和利益关系,不能与竞争对手共存。第二是对生命缺乏尊重和崇敬,缺乏友爱和同情。第三,集体活动越来越少,缺乏集体环境,在关键时刻无法得到朋友的安慰和劝说。 据新华社《更多阅读》报道,安徽医科大学男生在校被砍死:疑似精神正常》特别声明:转载这篇文章只是为了传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性;如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

    友情链接: