• 最新论文
  • 从“相杀”到“相爱”:谁在追捧高校排行榜 2018年我国将先后发射嫦娥四号中继星和探测器 侦查工作中证据达到客观性与主观性统一的研究 侦查工作中证据达到客观性与主观性统一的研究 “阿尔法磁谱仪2”明年2月升空寻找反物质 分子生物学技术“圣经”的作者精选 84所内地高校免试招港生校长推荐名额增加 分子生物学技术“圣经”的作者精选 2018年我国将先后发射嫦娥四号中继星和探测器 北京市重点布局5G、类脑计算和智能网联驾驶 从“相杀”到“相爱”:谁在追捧高校排行榜 南开大学研发新技术10分钟检出三聚氰胺 分子生物学技术“圣经”的作者精选
  • 推荐论文
  • 从“相杀”到“相爱”:谁在追捧高校排行榜 2018年我国将先后发射嫦娥四号中继星和探测器 侦查工作中证据达到客观性与主观性统一的研究 侦查工作中证据达到客观性与主观性统一的研究 “阿尔法磁谱仪2”明年2月升空寻找反物质 分子生物学技术“圣经”的作者精选 84所内地高校免试招港生校长推荐名额增加 分子生物学技术“圣经”的作者精选 2018年我国将先后发射嫦娥四号中继星和探测器 北京市重点布局5G、类脑计算和智能网联驾驶 从“相杀”到“相爱”:谁在追捧高校排行榜 南开大学研发新技术10分钟检出三聚氰胺 分子生物学技术“圣经”的作者精选
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 从“相杀”到“相爱”:谁在追捧高校排行榜

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2020-07-29

    作者:张歌伦资料来源:科技日报,发布日期:2016/11/30 11:8336051

    选择字体大小:中小

    从“互相残杀”到“互相关爱”:谁在关注大学和学院名单

    英国QS全球教育集团最近发布了2017年全球大学毕业生就业能力排名

    这是一份年轻的名单,今年只是第二年 但是运动仍然很大 毕竟,QS是世界上着名的教育评估机构,它给了中国大学足够的面子在亚洲就业排名第一的大学是清华大学,在整体排名中也位列第三,仅次于斯坦福大学和麻省理工学院

    北京大学和复旦大学去年分别排名第15位和第26位,在新发布的榜单中也跃升至第11位和第14位。 在就业能力排名前300的大学中,中国大学占了53个席位。

    就业能力排名关注雇主的口碑

    与2016年版相似,2017年QS就业能力排名选择五个指标进行大学比较 其中,30%是“大学的全球雇主声誉”,“校友成就”20%,25%是“企业合作”,15%是“校园雇主招聘活动”,10%是“毕业生就业率”

    QS在官方网站上解释说,为了调查毕业生在雇主中的口碑,他们在世界各地进行了调查,并研究了不止一个雇主的意见。 他们调查了世界上一个以上最有创造力、最富有、最有创业精神和最慈善的成功人士的教育背景,以找出哪些大学培养出了改变世界的毕业生。 在2017年的排名中,QS考察了大学与2000多家全球顶级企业之间的合作,这个数字是去年调查的四倍。

    事实上,就在QS发布2017年排名的前几天,《泰晤士报高等教育》发布了2016年全球大学毕业生就业能力排名。 该排名的数据来自对世界20个主要国家和地区的3500名大型国际企业招聘经理的调查。 泰晤士高等教育从招聘经理那里了解到这些公司更喜欢什么样的学生,并要求他们选择他们认为产生了优秀毕业生的大学,并将其列入名单。

    在《泰晤士报》的高等教育排行榜上,中国大学的成绩不太好。 香港科技大学排名第一,世界排名第十三。此后,北京大学和复旦大学分别排名第17和第37位。 清华大学在《泰晤士报》排行榜上跌至第59位

    然而,“自上而下的一致性”效果仍然很明显。哈佛大学、麻省理工学院和剑桥大学等老牛学院在这两个榜单中名列前茅并不奇怪。

    为什么图表总是激起一滩泉水

    事实上,各种排名表一个接一个地出现,大学和排名表之间的关系可以说是“爱与杀”

    先说“互相残杀” 学院和大学也改变了他们对排名的态度,从“漠不关心”到“抵制”。 2007年,美国24所文科院校的校长签署了一封公开信,批评《美国新闻与世界报道》提供误导性信息,并拒绝参加“新美国排行榜”。随后,12位大学校长也表示,他们不会参与排名名单的同行声誉评估,并呼吁其他大学做出回应。最后,65所大学签署了公开信予以回复。

    再次说“爱” 不可否认,排名对大学的发展战略、人员和组织结构、资源配置和资金筹集都有影响。 当ARWU(世界大学学术排名,中国国家研究计划)首次发布世界大学排名时,其初衷是为了找出中国世界顶尖大学的位置以及中国与世界顶尖大学的差距,为中国建设世界一流大学提供参考。 许多教育研究人员“分析世界权威排名机构的指数和权重设计,看看“世界级大学”有什么特点。 2008年的一项国外研究表明,56%的被调查机构建立了正式的内部机制来审查学校的排名和地位。

    这似乎也是一种无奈的顺从 同济大学高等教育学院讲师张段宏对《科学日报》表示,随着高等教育大众化进程的加快,大学生数量不断扩大,辐射到学生家庭和校友的大群体,使得大学的兴衰与个人的荣辱密切相关。 大学增值似乎意味着个人人力资本的增值。 此外,自第九个五年计划以来,国家计划连续几个五年增加对高等教育的投资,并实施了“211”和“985”建设计划。国家和公众也渴望看到建设结果如何。全球大学排名满足了这一需求。

    ”事实上,最厌恶大学排名的主体是大学 张段宏表示,排名指标体系只对综合性和研究型大学有利,更多类型的大学在这一评价体系下处于亏损状态。 然而,随着政府当局的最初否认、法律的通过以及媒体对大学排名这一话题的追求,大学逐渐陷入其中,无法自拔。

    上海理工大学管理学院讲师刘宏在《文汇报》中写道,大学排名是一项业务,其背后是利益关系 一个大学排名组织为世界各国的顶尖大学提供诊断,并就如何提高排名提出建议。 该机构的分级诊断咨询费一般为数万美元。 当地排名机构一次咨询的收费为5万至6万元人民币。

    “从权威的角度来看,没有国际组织或民族国家认可这些大学的排名,它们也没有得到任何国际高等教育专业组织或行业协会的承认。 支持大学排名可持续性的唯一决定性因素是公众的关注和媒体的受欢迎程度。 ”张段宏直言不讳 “谁有资格给大学排名?”张段宏指出,对于掌握顶尖技术、辐射关键行业和领域的大学来说,他们不需要大学排名来认可自己 北京师范大学是师范教育的典范,北航是航天领域的制高点。 所以他们不介意排名 然而,对于许多没有占据制高点、仍在自我发展的大学来说,提高大学排名的绩效可以真正改变它们在国家或地区招生中的地位。 例如,武汉科技大学和苏州大学都提高了排名以增强影响力。

    “接近大学排名有利也有弊 优势在于,由于排名的上升,大学可以获得更多的媒体影响力,但行业很清楚这是一种什么样的游戏,有时这些做法会被专业人士鄙视。 ”张段宏坦白道

    暨南大学管理学院公共管理系副教授王璋写了一篇文章,建议高校不要忽视排名表的存在,也不要让排名表牵着鼻子走。 他说,大学排行榜之所以受到社会的热烈讨论,受到学生和家长的青睐,是因为大学和社会之间存在严重的信息不对称,大学排行榜只能更好地满足公众对大学和学院相关信息的需求。 他认为,高校可以通过信息发布、招生宣传、设立校园开放日、加强高校与学生和公众之间的沟通与交流,增强学生、家长和社会对高校的理解、理解和信任。

    张段宏还指出,政府应大力推进信息公开和数据开放,支持真正的社会第三方和专业组织提供非营利性大学评估。

    他透露,国家正准备成立一个独立于教育行政部门的国家教育评估机构,这将是一个具有很强可信度的第三方。

    Read More

    53中国大学将QS毕业生列为前300名

    特别声明:转载本文只是为了传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性;如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

    友情链接: