• 最新论文
  • 中国北极科考队采集到3850米深的海底沉积物岩芯 因试题连年重复太简单兰州交大学生上书校领导 我国HPV融合蛋白疫苗即将进入临床试验阶段 中科院学部主席团发布《追求卓越科学》宣言 中国北极科考队采集到3850米深的海底沉积物岩芯 中科院学部主席团发布《追求卓越科学》宣言 我国HPV融合蛋白疫苗即将进入临床试验阶段 新闻出版总署查处违规期刊扶持精品期刊发展 中科院学部主席团发布《追求卓越科学》宣言 因试题连年重复太简单兰州交大学生上书校领导 我国HPV融合蛋白疫苗即将进入临床试验阶段 93岁教授重登讲坛:不讲课生命就没有意义了 宁波诺丁汉大学最年轻博士生:小学到硕士自学
  • 推荐论文
  • 中国北极科考队采集到3850米深的海底沉积物岩芯 因试题连年重复太简单兰州交大学生上书校领导 我国HPV融合蛋白疫苗即将进入临床试验阶段 中科院学部主席团发布《追求卓越科学》宣言 中国北极科考队采集到3850米深的海底沉积物岩芯 中科院学部主席团发布《追求卓越科学》宣言 我国HPV融合蛋白疫苗即将进入临床试验阶段 新闻出版总署查处违规期刊扶持精品期刊发展 中科院学部主席团发布《追求卓越科学》宣言 因试题连年重复太简单兰州交大学生上书校领导 我国HPV融合蛋白疫苗即将进入临床试验阶段 93岁教授重登讲坛:不讲课生命就没有意义了 宁波诺丁汉大学最年轻博士生:小学到硕士自学
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 中科院学部主席团发布《追求卓越科学》宣言

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2020-04-03
    资料来源:中国科学院劳动局,发布日期:2014年

    选择字号:萧中

    Da

    中国科学院主席团发表《追求卓越科学》声明5月26日,中国科学院主席团在北京发表《追求卓越科学》声明。全文如下:“科学是人类对真理的追求。自17世纪科学革命开始发展现代科学以来,人类创造的科学知识体系、科学创造的巨大生产力以及科学实践中形成的精神、方法和规范已成为现代文明的基石之一。在当今知识、信息、全球化的社会中,卓越的科学是推动人类思维方式和生活方式变革的思想源泉,是促进社会繁荣、引领经济可持续发展的重要力量。

    中国科学正处于走向卓越的新起点。经过一个多世纪的学习和努力探索,中国已经建立了比较完整的现代科学体系。随着经济的快速发展,科技投入的不断增加,科研队伍的不断壮大,国际科技合作的不断推进,我国的科研水平不断提高,并逐步进入一些学科的国际前沿。抓住历史机遇,追求卓越科学,实现跨越式发展,是当代中国科学家的使命和责任。

    中国的科学要想出类拔萃,仍然面临着严峻的挑战。科学文化的历史积累不够,科学价值观存在一些偏差,科学原创性的自信心仍然不足,这正成为制约中国科学走向卓越的深层次因素。目前,我国科学界的浮躁现象相当严重,科学精神的缺失、失范甚至不端行为屡见不鲜,这都与追求卓越科学的价值观念相对薄弱、激励卓越科学的制度和机制不完善有关。

    发表本宣言的目的是呼吁中国科学界所有同仁牢固树立追求卓越的科学价值观,建立追求卓越的行为准则,形成追求卓越的评价体系和文化氛围,促进中国科学的跨越式发展,为我国和全人类的科学发展做出贡献。

    1。树立卓越科学的价值观

    树立卓越科学的价值观是牢记科学的使命,坚定不移地探索真理的信念;是明确科学责任,提高造福人类、服务社会的意识;是弘扬科学精神,建设科学持续健康发展的文化。

    任务是探索真理和发现新知识。科学对人类文明进步的贡献及其对经济和社会发展的广泛而深刻的影响都以发现新知识为前提。科学以探索真理、发现新知识为使命,通过拓展新疆知识领域,促进对外部世界和人类自身的理解,引导人类摆脱无知和迷信,从必然王国走向自由王国。中国科学要想出类拔萃,就必须转变科学发展方式,摒弃盲从和模仿的方式,努力探索科学前沿,开拓新的领域和方向,提出新的理念、理论和方法,发现和解决新的科学问题。我们必须尊重和保护科学家探索真理的自由,引导科学家探索新现象,发现新知识,以此作为他们义不容辞的责任,使科学研究不受权力和权威的影响,不受物质欲望和名利的诱惑。

    目标是为社会服务,造福人类。科学有一个取之不尽、用之不竭的领域,是一种取之不尽的资源。科学的目的是服务社会,造福人类,丰富人类的精神世界,启迪人们的智慧,开辟新的发展道路,带来解决问题的新方法。当前,人类社会共同面临着全球性变化、资源短缺、环境污染和生态恶化等严峻挑战。中国正处于工业化、城市化和现代化的关键时期,需要实现向知识型和创新驱动型发展模式的重大转变。中国科学要想出类拔萃,就必须面对重大的现实问题。在不断推动知识更新和文明进步的同时,科学应为提高人民生活质量提供新的可能性,为中国经济和社会的可持续发展注入新的活力,为政府制定政策提供前瞻性思维、知识库和科学依据,为解决全球性问题做出贡献,使科学更好地为人类、社会和国家服务。

    以科学精神和文化为灵魂。科学因其理性精神而光芒四射,因其文化传统而与时俱进。科学精神和科学文化具有尊重真理和人才、鼓励探索和创新、坚持科学理性和科学方法等丰富内涵。它们在人类社会进化过程中不断丰富和发展,成为人类文明的宝贵财富和现代科学价值体系的核心内容。要实现中国科学的卓越,必须自觉弘扬和坚持科学精神,倡导求真创新的价值取向,建立遵循科研特点和规律的管理模式,反对急功近利的科研行为。必须探索适应当代科学发展特点和趋势的新制度,继承、完善和发展有利于科学发展和社会进步的文化传统。

    2。建立追求卓越的行为准则

    建立追求卓越的行为准则是为了加强科学界的自主性和自律性,引导科学家遵循科学研究的规律,遵守促进科学进步的行为准则和道德准则,并在新的科学实践中努力改进这些准则和标准。

    加强科学界的自主权和自律。科学发展的历史经验表明,加强科学界的自主权,确保科学探索的自由和独立,是保持科学活力和走向卓越的重要条件。科学界的自主以良好的自律为前提。科学家应该通过自由探索发现新知识,通过平等交流激发新思想。我们应该坚持理性怀疑的态度,不要预先假定没有被怀疑或批评的理论,不要承认没有被怀疑或批评的绝对权威。我们要遵守科研规范和道德规范,加强自律和自我管理。追求卓越的科学取决于科学家理性挑战传统科学范式、保护科学家创新热情、激发科学家创新动力、容忍科学家探索过程中的挫折和失败的勇气和信心。

    坚持研究方法的可靠性和先进性。现代科学体系的建立和发展离不开对可靠和先进研究方法的探索。通过细致的观察和细致的实验获得可靠的经验事实,运用精确的数学和细致的逻辑构建严谨的理论体系,理性预见和实证研究相互促进,是现代科学知识体系快速发展的重要方法论基础。研究方法和技术手段的改革往往是实现重大科学发现的切入点。追求卓越的科学需要以客观、现实、严谨、细致的原则为基础,探索新的研究方法,开发新的技术手段和研究工具。

    坚持真诚合作、诚实守信的道德原则。现代科学研究是一项凝聚人类集体智慧的事业。通过科学研究成果的公开发表和科学家间理性提问的集体纠错,使新知识成为全社会共享的智力财富,是科学不断积累进步的重要基础,也是科学不断走向卓越的重要保证。在追求卓越的科学时,科学家必须尊重他人工作和发现的优先权,客观公正地评价他人的科学研究成果,同时尊重他人理性怀疑的权利。我们必须准确地记录和报告研究过程,诚实地向科学界公开我们的科学数据和研究成果,特别是自觉地制止和坚决抵制学术不端行为,维护科学声誉。

    承担科学家的社会责任。科学为人类创造巨大的物质和精神财富的同时,也可能给社会带来负面影响,甚至挑战人类社会形成的长期伦理观念。特别是在当代社会,科学技术对自然生态系统和经济社会系统有着越来越深刻和广泛的影响。科学研究及其成果的合理利用和风险控制具有重要意义。科学家在如何正确利用科技成果以避免其负面影响方面负有更大的社会责任。科学家在追求卓越的科学时,必须牢记科学的目标是为社会服务,造福人类,遵守人类社会和生态的基本伦理规范,在科学研究过程中遵守科学技术的伦理规范,珍惜和尊重自然和生命,尊重人类的价值和尊严。我们必须避免不恰当地使用科学知识,承担评估科学和技术后果的责任,及时预测和告知社会科学研究中可能存在的风险和不利因素,并努力促进公众对科学的全面和正确理解。

    3。建立促进卓越的评价体系

    建立促进卓越的评价体系就是完善符合科学研究规律和特点的评价体系。首要原则是鼓励高质量的研究,引导和鼓励科学家进行杰出的研究。

    坚持和完善同行评议制度。同行评议是现代科学体系的重要组成部分,是实现科学界自主的重要手段。同行评审通过择优和集体纠错形成的质量控制机制,在科学健康发展过程中发挥着重要作用。目前,尽管同行评议机制在我国科学评价中得到广泛应用,但评价过程仍然受到非学术因素的极大影响和限制。追求科学的卓越,必须确保和充分发挥科学家在科学评价中的主体作用,防止行政权力的不当干预,抵制社会和学术界的不良倾向,避免对科学研究过程过于详细、过于频繁和过于复杂的评价的干预,防止同行评议价值取向不清、流于形式或沦为简单的管理工具。

    塑造“公开、公平、规范”的评价机制。评价机制是促进科学发展的有效工具,是科学价值观的直接体现。在追求卓越科学的过程中,科学评价的权力应赋予具有同行认可的专业能力的合格评估师。提高评价活动的透明度,加强对评价过程的监督,有效防止和查处评价专家滥用学术权力或不负责任的行为;为了形成公平竞争的环境,评估专家必须做出公正的判断,建立严格的回避制度,防止个人利益和单位利益的影响和干扰。建立标准化和制度化的评估规则和程序。

    坚持鼓励创新,推广优秀的评价标准。提高科研质量,有效鼓励原创性研究是科学评价的核心功能。追求卓越的科学应该把鼓励原创性和革命性的研究作为科学评价的首要原则,引导科学家致力于卓越的研究,重点探索具有革命性意义但需要长期坚持、可能有较大失败风险的重大科学研究问题。针对不同的科研活动和评价对象,应制定有针对性的评价标准,避免过分强调短期定量评价指标的简单方法,认真对待不一致和不同的评价意见,加强诊断性和指导性评价,发挥评价的建设性作用。建立公平的合作成果评估机制,促进科学家乃至学科间的交流与合作。防止科研机构和人才评价过程中“拔苗促长”的政策导向,防止与评价相关的激励诱导科研人员和科研机构追求快速成功和立竿见影的效益。

    科学追求卓越,她引领人类不断接近真理,她对真理的不懈追求是现代社会存在和发展的思想源泉。科学追求卓越,这使人类能够不断创造新的未来,对更美好未来的渴望是人类社会可持续发展的不竭动力。杰出的科学必须是一门开放的科学,是全球科学界的共同追求。要凝聚各国科学家的集体智慧,需要国际科学界的同事之间进行广泛交流和密切合作。中国科学家将与来自世界各地的科学家合作,追求卓越的科学,以促进人类福祉,促进文明进步,让科学之光照亮人类前进的道路。(原标题:《追求卓越科学》中国科学院主席团发布的声明)

    特别声明:转载本文仅用于传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性;如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

    友情链接: