• 最新论文
  • 故宫院长回应展品被盗等事件向公众致歉 强化工商管理业务完善企业自身管理 周福霖院士:隔震技术能“以柔克刚” 教育部:全国高校录取人数15年增长3倍 周福霖院士:隔震技术能“以柔克刚” 强化工商管理业务完善企业自身管理 国家药监局与教育部要求学校食堂严防投毒 16个新项目获973计划立项批准 “探索一号”科考船首航取得圆满成功 媒体谈邹恒甫爆料:女服务员清白比北大形象重要 故宫院长回应展品被盗等事件向公众致歉 媒体谈邹恒甫爆料:女服务员清白比北大形象重要 周福霖院士:隔震技术能“以柔克刚”
  • 推荐论文
  • 故宫院长回应展品被盗等事件向公众致歉 强化工商管理业务完善企业自身管理 周福霖院士:隔震技术能“以柔克刚” 教育部:全国高校录取人数15年增长3倍 周福霖院士:隔震技术能“以柔克刚” 强化工商管理业务完善企业自身管理 国家药监局与教育部要求学校食堂严防投毒 16个新项目获973计划立项批准 “探索一号”科考船首航取得圆满成功 媒体谈邹恒甫爆料:女服务员清白比北大形象重要 故宫院长回应展品被盗等事件向公众致歉 媒体谈邹恒甫爆料:女服务员清白比北大形象重要 周福霖院士:隔震技术能“以柔克刚”
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 故宫院长回应展品被盗等事件向公众致歉

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2019-11-22

    资料来源:《北京时报》,2011年,

    选择一个商店名称:故宫博物院院长萧中

    向公众道歉,以回应展品失窃和其他事件

    郑缪欣 (信息照片)照片/CFP

    从在故宫展出的香港梁毅西藏博物馆的展品被盗到“端门外的西洋房展览偷税漏税”的最新网上曝光,故宫在短短三个多月内经历了大小不等的“十大门”,并经受了前所未有的折磨和信任危机。

    8月19日下午,新华社记者在故宫博物院采访了故宫博物院院长郑缪欣。 郑缪欣说,虽然披露的内容不同,但有些与事实不符,有些未经核实,他们都指出紫禁城的管理确实存在许多问题和漏洞。

    盗窃门

    医院领导深入检查

    记者:紫禁城“盗窃门”暴露出什么问题?

    郑缪欣:首先,谈谈监狱宫展品被盗的事 本案暴露了我院关闭博物馆、清理庭院、设置报警设施、重大犯罪预判等关键环节存在的问题及相关措施。 这给了我们一个非常痛苦和重要的教训。我和医院领导进行了深入检查,对医院负责人和各级相关责任人进行了责任追究,并按规定发出了行政警告、记过、记大过、辞退和缓刑,以教育和警告我们自己和全体干部职工。

    错误在于纠正不及时

    错别字门

    记者:紫禁城应该从随后的“错别字门”中学到什么?

    郑缪欣:横幅上的错误铭文严重损害了紫禁城的声誉。事件发生在特定部门和承包商。事件的根源仍然是帝国学院的领导层。 在念错单词和有关各方的反应成为媒体热点并变成突发公共事件后,这将有助于社会了解他们是否立即公开真诚地承认错误。 由于纠正不及时、不果断,对下属责任的强调引起了社会各界的广泛批评,我们深感自责。

    从未动过去打开俱乐部

    clubhouse door

    记者:“俱乐部门的具体情况是什么?”?

    郑缪欣:紫禁城对所谓的苻坚宫俱乐部进行了调查,并向社会作了澄清。 故宫博物院的领导层从未在故宫博物院开设任何俱乐部。在火灾废墟上重建的苻坚宫花园主要用于举行记者招待会、小型展览、公共文化活动和接待重要的国家贵宾。 鉴于合伙人北京故宫博物院故宫文化发展有限公司严重违反双方协议,我院已责令其停业整顿,并将终止和修改协议。 由于我院平时对合作公司监管不严,我们没有及时发现违反协议和私自酝酿会员制的情况,特别是当它成为网络和媒体的热点时,我们也没有首先发现情况并解释清楚。因此,我们质疑发酵的扩展,并与展品盗窃和三角旗发音错误重叠,导致非常被动的局面。

    没有立即报告

    葛窑门

    记者:“葛窑瓷器损坏的原因已经查明并公之于众。我们怎样才能防止这种事情再次发生?

    郑缪欣:这次事件的教训是,文物保护的事前实施计划不够彻底,预见性不足,人员培训不够有针对性,造成珍贵文物的破坏。 后来我们没有向上级报告,对此我们负有不可推卸的责任。

    大多数网民的爆料都是真实的

    欺骗门

    记者:那么,以下爆料的真相是什么?

    郑缪欣:“龙罐”微博透露,紫禁城内有4处文物损坏尚未披露。我将在这里单独解释它们。

    一个是关于“扔掉10多尊佛像,扔掉废弃的木箱,然后从外面把它们送回来” 2006年6月9日,当法院部门的两名工作人员在处理存放在北乌索州药房仓库的搬运文物的木箱时,由于检测不到,一组存放在木箱底部苯板下的16件黑漆、黄金和小石钟(等级未定)与箱子一起被收集到医院古建筑维修中心。 当时在我院修缮中心值班的工人孙辉生发现后,妥善保护了文物,并及时通知有关部门立即取回。 经过彻底核实,确认没有其他物品丢失,16个石制编钟上也没有发现新的伤痕。 根据《故宫博物院藏品管理规定》,主要负责人受到处罚。

    第二个是关于“2006年前后对明代一级文物的人为破坏” 据调查,我院没有像祭祀器皿这样的一流器物。 调查的范围扩大了。2004年5月27日和9月6日,故宫博物院的两名工作人员在整理和检查文物时,分别对清代黄釉盖灯(尚未分类)和绿地繁彩八宝“鱼”(尚未分类)基地造成损坏。 这两起事件都是由于双方违反文物操作规程造成的。 博物馆根据有关规定对当事人进行了处罚。

    3是关于“2008年佛堂遗址二等佛像受损”。经调查,我院原佛堂多年来未发生文物损坏事故。

    四是关于“任婉萍导演的腋窝没有那么重的历史,被打破了”的情况 2009年,宫部携带了一对晚清玻璃花塞(尚未分类),发现其中一个玻璃花塞的一根玻璃树枝被折断。 我们的研究发现宫部没有违反操作标准,但是计划不够详细,考虑不够透彻。我们奉命作出检查指示,并提交法院备案。

    纱门

    纱窗无新损坏

    记者:紫檀木玉屏风被水泡损坏,是什么?

    郑缪欣:2011年6月15日,宫部工作人员送一块镶嵌玉花玉鸟的紫檀木到文化体育科学部综合技术部漆器镶嵌室进行除尘修复 船只本身受伤了 7月25日早上,工作人员发现自来水管接头处有一个小裂缝,使得挂屏上覆盖的棉垫被一些散落的水滴弄湿,渗透到挂屏中。 相关专家前往现场检查文物,一致认为悬挂屏幕没有因水接触而出现新的损坏。同时,建议仔细检查松动的嵌入件,并加固由于粘合剂老化而松动的嵌入件。

    封口费实际上是一个举报信

    封口费

    记者:紫禁城真的给了10万元封口费来掩盖门票的私下分发吗?

    郑缪欣:2009年7月中旬,我院纪检监察办公室接到举报,紫禁城午门的工作人员与社会上的非法导游勾结,利用他们的工作,私自派旅游团到紫禁城参观游览,谋取非法利益。他们声称他们有视频数据作为证据来帮助紫禁城抓捕此人,但要求紫禁城对举报给予15万元的奖励,否则他们不会提供证据。 为了尽快查明问题,不致给国家造成更大的经济损失,我院承诺经过反复协商,如果证据属实,将奖励举报人8万元。 2009年8月11日上午,经过公安部门和北京市公安局(微博)天安门分局在紫禁城派出所的联合行动,在举报人的配合下,一个由130多人组成的旅游团带着过期的门票进入紫禁城,在紫禁城午门东门洞的门票口被拦截。相关当事人被捕,赃款7660元。 由于举报人提供的信息属实,在我院和公安部门的配合下,根据我院逃票奖励规定,从基金中向举报人支付奖励费。

    记者:你已经澄清了故宫在拍卖中购买了五封宋书并将其出售牟利的说法。你还有其他解释吗?

    记者:你已经澄清了故宫在拍卖中购买了五封宋书并将其出售牟利的说法。你还有其他解释吗?

    郑缪欣:事实就是我们之前解释的。 1997年,北京瀚海拍卖有限公司在春季拍卖会上卖出了五首歌曲。 当时,着名书法家徐邦达先生写信给上级主管部门建议购买。在完成演示程序后,我院联系了拍卖公司,当时媒体对此进行了报道。 要用这笔钱购买文物,必须向上级机关提出申请。由于没有收到答复,购买没有实现。 此次收购记录在我院2005年出版的《故宫博物院八十年》图书和官方网站的《医院史年鉴》栏目中。现已查明,这是由于我院在整理医院历史大事记和查阅官方文件时,错误地依据了当时提交的申请文件,没有检查未获批准和无法购买的申请资金的最终结果。

    关于古籍的消失还没有定论

    古籍门

    郑缪欣:紫禁城图书馆也有古籍丢失的问题。 在过去七年清理古籍的过程中,紫禁城要求必须记录所有发现的疑点。 根据2009年的分阶段统计,在大约20万本书中,有100多本书(包括普通古籍以及普通线装书和印刷材料)无法完全清点。

    情况很复杂,因为它涉及自1950年以来持续了半个多世纪的历史遗留问题。当时,决定将怀疑记录为周期性的,并继续检查。到目前为止,它还没有停止,也不可能得出亏损的结论。 但是,一旦损失和责任人被明确认定,他们将依法处理。

    逃税门

    是遗留问题

    记者:那么,最后一扇“门”的真相是什么呢?那就是在尽头门外的韩国画展的逃税门?

    郑缪欣:端门地区过去不在紫禁城的管理之下。这些商人举办的展览已经存在多年了。

    目前,我们仍在收回这些商人使用的房屋。我们已经明确表示,在所有的房屋被接管后,它们将被改造为观众服务区,如票务、咨询和说服,并且不举办展览。

    ■声明“向公众真诚道歉”记者:作为一个公共文化单位,紫禁城将如何重获公众信任?

    郑缪欣:我院最近发生的展品失窃、瓷器损坏等事件暴露了平时管理工作的缺陷、漏洞和不足。我感到深深的内疚、苦恼和自责。我希望通过媒体真诚地向公众道歉。

    作为世界文化遗产和中华文明瑰宝紫禁城的管理机构,我们对自己肩负的特殊使命没有深刻的认识,没有深入的研究,也没有足够的责任感。 正因为紫禁城在公众心目中是极高而神圣的,所以公众不能容忍对这个宝藏的任何伤害。紫禁城工作中的任何问题都将永远是公众高度关注的焦点。 从这个意义上说,紫禁城没有琐碎的事情。我们必须100倍无所畏惧,战战兢兢,如履薄冰,小心处理每一个细节。没有客观的理由为我们的错误辩解。

    过去,我们对此的了解和理解远远不够。我们总是认为我们不能向社会清楚地解释我们职业中发生的事情。 冷静地回顾来自网民和媒体的批评,虽然它非常尖锐、刺耳和不舒服,但确实是一种不合时宜的建议。许多评论指向了关键点。 爱越深,责任就越大。社会上的疑虑、批评和建议都来自于对故宫文化遗产保护的强烈责任感,促使我院不断发现问题,认真研究和改进。

    长期以来,我们一直处于相对封闭的工作状态。我们主要向媒体单向发布工作新闻,缺乏与社会及时、充分的互动和沟通。 今后,我们将建立与媒体和公众的定期沟通机制,及时回答媒体和公众的提问,加强信息披露,引入监管。

    ■反思“开放和透明是关键”记者:有些“十大大门”与事实不同,而另一些则有待验证。你如何看待引发的社会反应?

    郑缪欣:我认为瓷板的盗窃和损坏是重大事故,主要反映了我们管理工作中的漏洞和失职。 因此,公众质疑紫禁城的文物管理。对过去文物损坏事件的处理结果也有不满意的态度。因此,关于文物损坏、屏幕浸水、古籍流失等问题,已有四件揭露。也许会有新的疑问。 与此同时,公众也质疑紫禁城利用公共物品牟利的可能性,包括建立故宫俱乐部(Fu Palace Club)、买卖宋人信件、私人发行门票、端门业务等。 然而,锦旗上的错别字和购买宋人信件的错误记录反映了我们工作作风和制度上的问题。

    如何严格按照规章制度及时处理、报告和宣传文物问题,如何进一步加强对相关业务活动的监管,特别是确保公开透明,都是我们整改的重要任务。 如果做不到这一点,将来会有更多的问题。 据新华社报道,故宫的许多丑闻都被指出管理体制不到位。点评:紫禁城“无休止地战斗”并不是坏事,媒体评论:紫禁城的态度决定了它的声誉。

    特别声明:转载本文仅用于传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

    友情链接: