• 最新论文
  • 五聚体重组多肽疫苗的构建及其抗肿瘤活性研究 关于城市轨道交通安全管理模式分析 关于城市轨道交通安全管理模式分析 初中班主任强化德育素质教育的策略 关于城市轨道交通安全管理模式分析 关于《机械工程控制基础》课程教学探讨 一例左下肺炎伴脓胸患者的药学监护研讨 关于数码技术背景下室内设计表现的发展方向的研究 事实与价值的二元对立:哈特与富勒论战探讨 关于《机械工程控制基础》课程教学探讨 关于《机械工程控制基础》课程教学探讨 关于城市轨道交通安全管理模式分析 五聚体重组多肽疫苗的构建及其抗肿瘤活性研究
  • 推荐论文
  • 五聚体重组多肽疫苗的构建及其抗肿瘤活性研究 关于城市轨道交通安全管理模式分析 关于城市轨道交通安全管理模式分析 初中班主任强化德育素质教育的策略 关于城市轨道交通安全管理模式分析 关于《机械工程控制基础》课程教学探讨 一例左下肺炎伴脓胸患者的药学监护研讨 关于数码技术背景下室内设计表现的发展方向的研究 事实与价值的二元对立:哈特与富勒论战探讨 关于《机械工程控制基础》课程教学探讨 关于《机械工程控制基础》课程教学探讨 关于城市轨道交通安全管理模式分析 五聚体重组多肽疫苗的构建及其抗肿瘤活性研究
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 中国特色社会主义政治经济学的创建与发展

    来源:www.shuoshisheng.net 发布时间:2019-11-10

    要创建和发展有中国特色的社会主义政治经济学,有许多问题需要解决:如何学习马克思主义政治经济学,并将马克思主义政治经济学的基本原理运用到中国的经济发展实践中;如何总结我国的社会主义,以经济发展的经验教训为基础,以审查的成败为基础,研究实际问题;有中国特色的社会主义政治经济学的研究对象是什么等。这些问题需要深入研究。本文以纲要的形式阐述了创建和发展中国特色社会主义政治经济学中需要解决的几个主要问题。关于这些问题的详细研究将以专题形式发表。

    首先,我们必须首先学习马克思主义的政治经济学

    习近平提议学习善用政治经济学。首先,学习好。如果学习不好,将很难很好地使用它。对于马克思主义政治经济学的许多重要理论问题,仍然存在许多误解,存在着误解和误解。

    举几个例子,第一个例子:马克思主义对生产率,生产关系,上层建筑及其运行规律之间的关系有清晰的解释。社会主义不仅要大力发展生产力,而且要着眼于发展和改善社会主义生产关系。上层建筑。社会主义成就和得失标准的衡量标准应该是生产力标准,社会主义生产关系和上层建筑标准的统一。作者提出了这种观点,一些学者对此进行了批评。一些学者把马克思关于生产力决定生产关系的原理误解为仅生产力和仅生产力标准的理论,声称这是马克思生产力决定论的一元论,因此,生产关系的标准和上层建筑的标准就不成立了。 -Marxism。二元论,三元论。也有人认为,生产力理论是唯物史观的基本原理,是列宁,斯大林和邓小平对马克思主义的批评所强加的生产力理论。

    例二:马克思谈到了再生产的扩展和再生产的扩展,粗放型增长模式和集约型增长模式。这方面的理论对中国社会主义经济发展具有指导意义。但是,我国几乎所有相关著作和词典都被误解了。他们将“扩大的扩张和再生产”解释为仅扩大生产规模,而不包括提高技术水平和效率;将“扩大内涵的复制”解释为没有扩大生产场地和增加机械设备,而只是提高了原始企业的技术水平和效力。广泛的增长等于扩大的扩张和再生产;密集增长相当于密集扩张和再生产。这种解释不仅曲解了马克思《资本论》的初衷,而且与经济发展的现实相矛盾。将中国从粗放型转变为集约型增长是不可能的,误解已经从扩展型转变为内涵型。中国每天都有大量的新企业在增加,不能排除这种扩展以扩大再生产。将复制和复制的扩展仅仅理解为原始技术水平的重复构造也是不可能的。尽管也存在这种构造,但更多的重点和重点放在增加技术含量,增加中高端的有效供应以及注重创新驱动的发展上。马克思非常重视科学作为生产力的独立因素的重要作用。我们必须认真阐明马克思主义政治经济学的理论问题,包括《资本论》中的许多问题。马克思已经非常清楚地阐明的一些问题仍在辩论中或被误解了。在这种情况下,我们如何创新马克思主义政治经济学?因此,发展和发展马克思主义政治经济学,必须首先学习好它,理解它的原始含义,并按照其原始意图掌握它的本质。

    例3:马克思和恩格斯反复指出,建立社会主义要求生产资料掌握在劳动人民国家手中,以建立国有经济。公共经济是社会主义经济体系的基础,已写入我国宪法。但是,一些学者否认中国国有经济的社会主义性质。他们引用恩格斯批评as斯麦的某些国有化为社会主义,“假冒社会主义”,并将恩格斯的针对性批评转移到中国。国有企业被视为伪造社会主义。张冠李代的这种分析实际上混淆了资本主义国有企业与社会主义国有企业之间的本质区别。

    其次,创建中国特色的政治经济学,应当总结社会主义经济发展的经验教训。

    新中国已经存在了67年。它应该系统地回顾生产力发展和社会主义生产关系发展的经验和教训,并认真总结那里已有哪些成功经验和哪些教训已经丧失。可以说,坚持马克思主义政治经济学的基本原理和方法,中国经济发展顺利,成就明显。相反,经济发展将遭受挫折。改革开放之前犯的“左”错误,恰恰是由于背离了马克思主义政治经济学的基本原理。新中国成立之初,经济迅速恢复,国民经济在短短三年内得以恢复。在第一个五年计划期间,中国经济发展良好,这与我们对政治经济学基本原理的更好掌握有关。在那段时期,我们认识和宣传了社会主义的基本经济规律,并重视尽快发展生产力,提高人民生活水平。也就是说,“利用高科技使社会主义生产不断发展和提高,以确保最大程度地不断满足整个社会的物质和文化需求。”

    1956年9月,中国共产党第八次全国代表大会《关于政治报告的决议》提出:“我国的主要矛盾是人民对建立先进工业国家的要求与落后农业国现实之间的矛盾。以及人民对经济和文化的快速发展的需要与当前经济和文化无法满足人民的需求的情况之间的联系。”矛盾。因此,“我们应集中精力解决这一矛盾,尽快将我国从落后的农业大国转变为先进的工业大国”。社会主义要把握两个主要环节:一是迅速发展生产力。二是提高人民生活水平,实现共同繁荣。《共产党宣言》明确指出,无产阶级应将所有生产资料集中在国家手中,也就是说,无产阶级应被组织为统治阶级,并“尽快提高总生产率”。发展生产力和实现共同繁荣是马克思,恩格斯,列宁和斯大林反复提出的基本原则。

    但是,后来急切的主观自愿主义偏离了马克思主义政治经济学的基本原理和中国共产党第八次全国代表大会《关于政治报告的决议》。它体现在1958年的大跃进和人民的公社化中。在生产力仍然落后,社会主义刚刚开始建立的条件下,我们渴望向共产主义过渡。它不仅违反了使生产力大跃进的生产力发展规律,而且还违反了生产关系必须适应生产力条件,升级生产关系的法律,搞的“共产主义是天堂,人民公社”。是桥梁”,吹“共产主义风”。这种违反自然法则和社会经济发展规律的做法造成了严重损失。后来,他批评了所谓的“仅生产率理论”。如果我们忽视生产力的发展,就将忽视改善人民的生活水平和社会主义共同繁荣的目标。

    因此,我们必须总结经验教训,并且必须认真总结和总结前30年和最后30年的经验。创建中国特色社会主义政治经济,我们必须敢于面对现实,而不是避免出现问题。在改革开放的38年中,取得了巨大的成就。中国的生产力发展迅速,已成为世界第二大经济体。总的来说,人民的生活水平有了很大的提高,但是在发展的某个阶段,人们在一定程度上忽略了社会主义生产关系的发展和改善,忽视了两极分化的消除和本质要求的共同繁荣的实现。社会主义。目标是严重的收入差距扩大和贫富之间的两极分化。中国的数十亿,数百亿,数千亿的富人正在不断增加。据报道,中国的富人数量相当于甚至超过了资本主义第一大国美国。另一方面,我们还需要帮助最后的5500万农村贫困人口,以确保每个贫困人口都能通过精准的扶贫及时摆脱贫困。但是,减轻贫困只是解决温饱问题。这些穷人将长期处于较低的生活水平和收入水平。极化问题将得到缓解,但不能完全解决。

    要建立和发展有中国特色的社会主义政治经济,如果我们避免或关注真正的两极分化问题,那么共同发展和共同繁荣只能是固定在文件和动词中的抽象概念。当然,我们不能抢夺贫富,也不能限制富人的扩张,也不能从事“民族进退”,而必须继续探索减轻两极分化的理论和对策。习近平强调,学习和运用政治经济学,创造当代中国马克思主义政治经济学,必须实际研究实地存在的问题,回顾成败得失,总结经验教训,真正写出当代中国人。马克思主义政治经济学。文章。

    第三,明确中国特色社会主义政治经济学的研究对象,发展马克思所说的政治经济学对象。

    马克思的政治经济学主要研究资本主义经济问题。马克思,恩格斯和列宁都强调政治经济学研究的对象是生产关系。过去,中国的政治经济学教科书也是这样表达的。尽管一些学者提出研究生产力,但主流观点强调对生产关系的研究。但是,有些学者引用马克思《〈政治经济学批判〉导言》的话说,“它前面的物体首先是物质生产”。因此,有必要首先研究生产率。这是一个误会。鉴于对前辈政治经济学的生产,交换,分配和消费之间关系的表面分析,马克思体系深刻地提出了自己的观点:生产居首位,因此必须首先分析生产。因此,存在对“摆在我们面前的对象,首先是材料生产”的描述。马克思在这里强调的是研究生产的社会形式,并指出政治经济学不是技术。但是,在研究资本主义生产关系的《资本论》中,我们看到马克思与生产力的发展密切相关。但是他没有谈论学习生产力。造成这种情况的主要原因有两个:一方面,马克思的政治经济学的任务是揭示资本主义经济体系的兴起,发展和衰落的经济规律,必须用社会主义来代替。这是为了揭示对资产阶级的剥削。无产阶级的本质关系为无产阶级革命提供了理论武器。他没有任务向资本家提供建议,也没有找到更快,更好地发展生产力的方法。另一方面,他系统地考察了资本主义生产力的发展阶段,但这是为了考察资本主义现有生产力的发展,着眼于资本主义生产关系如何随着生产力的发展而变化。从劳动力到资本的从属如何从形式从属演变为实质从属。因此,马克思并没有把生产力的发展作为自己的研究任务,而是考察了生产力的发展是以研究资本主义生产关系为目的的。

    社会主义政治经济学的任务不同于资本主义政治经济学的任务。资本主义政治经济学是为革命服务的任务,而社会主义政治经济学则是社会主义建设的任务。马克思,恩格斯和列宁一再强调,社会主义必须迅速发展其生产力,提高劳动生产率,以改善人民的生活水平,实现共同繁荣。邓小平还说,社会主义的根本任务是发展生产力。

    那么,中国特色社会主义政治经济学的对象应该研究生产力吗?作者认为,这一般不应是肯定的或否定的,需要详细分析。中国特色社会主义政治经济学的目的是系统地研究中国特色社会主义生产关系。在这方面的研究还不够。在理论理解上仍然存在许多误解和困惑。同时,我们必须研究如何更好,更快地发展。生产力。但是,生产力具有两个维度:技术水平和社会水平。例如,如何使用煤炭,炼钢,编织等。这是生产力的技术方面,是自然科学家和技术人员研究的问题。马克思称之为技术。中国特色社会主义政治经济学不是在这个水平上研究生产力,而是研究生产力的社会维度。例如,全面协调可持续发展,转变发展方式,发展中央提出的新思想,是发展生产力的问题,但这不是技术水平的生产力发展,而是社会水平的生产力发展。尽管我们不直接研究科学和技术,但我们必须研究科学和技术作为生产力要素的重要作用,还必须研究如何促进马克思所提到的生产力的功能的使用和发展。例如,研究如何提高工人的技术水平和熟练程度,研究如何将科学技术应用到生产中,研究如何促进技术创新以促进生产力的发展,以及如何利用自然力,包括风,水和太阳能。因此,中国特色社会主义政治经济学应该研究如何更好,更快地发展生产力。它是研究生产力的社会方面,研究生产力的要素,并研究如何更好地利用生产力的要素。

    友情链接: